A.Jalkanen toteaa: ”Yksi tosiuskovaisten ryhmä vannoo jk:n nimeen. Toinen ryhmä taas ei usko luontokatoon. Tai jos sellaista onkin, niin ei siitä ainakaan mitään haittaa ole.” ja on oikeassa.

Itse en tykkää käsitteestä ”luontokato”. Pitäisi lopettaa käsitteen käyttö, se johtaa helposti harhaan. Esim. tarkoitaako se luonnon katoamista, miten satunnainen cityluontoilija sen voi ymmärtää.

Ei luonto mihinkään katoa – muuntuu kyllä jatkuvasti. Epäilen, että asfalttitiekin kuuluu luontoon.

Vissiin sillä tarkoitetaan, että jonkun luonnontuhon tai ihmisen huonon käytöksen vuoksi lajisto köyhtyy tai luonto muuten kärsii. Toisaalta ihminenkin on luontoa vaikka vesivessaa käyttääkin.