Hiilensidontamaksu epäilyttää. Jos siitä maksetaan, niin kai puukaupan yhteydessä myös pitää myös periä hiilen vapauttamisestakin vastaavasti. Jos maksu nousee, on vaarana, että halvalla on sidottu ja kalliilla päästetään hakkuissa eli maksuloukku laukeaa.

Tässä on hyvin kiteytetty mahdollinen ongelma. Yksi tie ulos tuosta ongelmasta on, että maksetaan vuosittain (tai järkevämmin esim. 10 vuoden jaksoissa) niiltä vuosilta, joina hiili on metsässä, ts. ei ole hakattu puustoa. Mikä silloin olisi oikea vuosikorvaus? Yhteiskunta voi ilmaista halunsa lykätä hiilen poistumista metsästä korkokannalla: esim. on 3 % haluttavampaa, että hiili poistuu yhden vuoden myöhemmin metsästä. Silloin metsänomistajalle maksettava vastaava korvaus on 3 % vuodessa eli 100 €/m3 * o,o3 = 3 €/m3 vuodessa. Tuhannesta kuutiosta siis 3000 € vuodessa. Tämä laskelma on ihan normaalia taloustiedettä ja yhteensopiva yhteiskunnalliseen päätöksentekoon, jos hyöty yhteiskunnalle voidaan määrittää näin pelkistetyksi, että unohdetaan siis kaikki muut hyödyt, mitä puun käytöstä voi olla.