Aloittaja ei nyt ymmärrä että saadakseen vuokraa maistansa niillä mailla pitäisi olla myös paljon riistaa ja alueet pitäisi olla laajat. Esim suomen nykyinen tavoite hirvitiheys pitäisi tuplata ellei kolminkertaistaa. Toki varmasti maanomistaja näin saisi paremman korvauksen metsistään kuin nykyisellä mallilla, eikä olisi tarvetta hakata keskenkasvuisia metsiä.

Lisätään vielä sen verran että, oikeasti jos haluaa vaikuttaa sorkkaeläin kantoihin, pitäisi metsästysaluetta olla 30-40000ha