<p>Aloittajan esimerkissä keskikoko on kuution luokkaa, ei kolmen minimitukin runkoja. Sen suhteen arvokasvun muutos on kovin olematonta kuutio+ kokoisten runkojen kohdalla. Aina jotakin, mutta onko enää oleellista.. Harvennuksessa nuo hoikat kolmen tukin rungot lähtevät pois ja kuution valtapuut jäävät jäljelle. Kuusikko ei mielestäni ole hulppeaa vielä kolmella hoikalla tukilla, aukkohakkuukelpoista kyllä tarvittaessa.</p><p>Eikös yksi lähes kautta linjan hyväksytty tosiasia kuitenkin ole se, että harvennushakkuu laskee aina metsikön kokonaiskasvua ja mitä iäkkäämpään puustoon se tehdään, sitä suurempi kasvun alenema on. Ja tätä laskua noin voimakkaassa väljennyksessä (50%pois) ei enää korvaa kuution runkojen ”arvokasvu”.</p><p>Viimeisin esimerkki kuudentukin rungosta 30m tukkia ja kaksi metriä kuitua. Kuinka suuri on arvokasvu% kun rungosta on jo 98% tukkia? Käsitykseni arvokasvusta on hieman suurempi osuus. Ja tuohon 30m tukkiosuuteen saa aika monessa metsikössä odotella pitkään jolloin tuotto kyllä hiipuu.</p>