› Keskustelut › Tekniikka › Echo moottorisahat › Vastaa aiheeseen: Echo moottorisahat
”Vähän fiilis latistui mutta päätös piti, uusi Echo odottaa laavun viimeistelyyn ja kaatuneen pihapuun kimppuun pääsyä . Onko nämä olleet toimivia värkkejä pitemmän päälle? Käyttöähän tälle tulee niin harvoin että unohtaa välillä mihin sahan jätti.”
Itselläni on ollut kevyenä yleissahana Echo 2511WES jo kolmatta vuotta eikä ole muuta kuin hyvää sanottavaa. Ei tämä mikään tukkisaha ole, mutta tyveltä 30cm puita olen kaatanut ja katkonut polttopuumittaan. Laippana voi käyttää Oregonin valkoista (= single rivet joka on ”hinnat alkaen” -laatua) tai Echon omaa joka on Tsumuran valmistama made in Japan ja parempi (tätä löytyy ainakin Kärkkäiseltä ja Woodsmanilta). Kumpikin on 12″. Ketjuna Huskun H38 ( 3/8 mini 1,1mm ja 45 vetolenkkiä). Teroitus 4,5mm viilalla. Echon laatu ja toimintavarmuus on hyvä, tämäkin on ollut metsässä sateella, lumipyryssä, räntäsateessa ja pakkasessa. Lähtee hyvin käyntiin ja tyhjäkäyntiä käy tarvittaessa niin pitkään kun tankissa on bensaa tai sammuttaa napista.Moni tuttu on kokeillut ja hämmästellyt miten pieni saha voi olla niin tehokas. Vääntö on tietysti pieni mutta terävällä ketjulla on yllättävän pystyvä saha.
Hyvien kokemustn myötä ostin Echon 4310 mallin joka on isompi mutta painoltaan sopiva yleissaha. Mietin pitkään 390 ja 4310 mallien välillä: kummassakin on omat hyvät puolensa mutta lopulta päädyin 4310:n vaikka se on ilmahuuhtelumoottorilla ja 390 perinteisellä. Olen kuullut että ilmahuuhtelumoottori olisi hankalampi säätää mutta siitä ei ole omakohtaista kokemusta. 4310:ssä voiton vei kapeampi muotoilu (voisi olla ketterämpi käsitellä), teräsjouset tärinänvaimentimina (390 on kumipuslilla, onko tässä eroa, en lopulta tiedä), putoamattomat laipan mutterit, kaatomerkit sahan kuoressa ja suurempi ilmansuodatin. Kuitenkin 390 tuntui olevan aavistuksen tukevamman tuntuinen ja sellaisella tekniikalla josta kaikki pienet ongelmat on saatu pois jo vuosia sitten. Toisaalta japanilainen ei tee huonoa, kun tuote tulee markkinoille, se on moneen kertaan testattu. Valinta oli todella vaikea koska kumpikin malli tuntui kädessä hyvältä, ehkä 4310 istui vielä paremmin; etukahvan kulma oli 4310:ssa aivan sama kuin Huskussa, laitoin nämä vierekkäin ja vertasin.
Nuakalle: 2511 sahaan olen tehnyt itse huollot ja sillä on sahattu 110 tankillista, mitään vikoja ei ole ollut ja saha on vielä tehtaan säädöissä. Liikkeesä tai merkkihuollossa saha ei ole kertaakaan käynyt. Jonkun mukaan äänenvaimentimesta voisi ottaa kipinäverkon pois jolloin kierroksia tulisi muutama sata lisää, mutta kun olen käyttänyt sahaa myös kuivaan aikaan metsässä ja vaakasylinterinen puhaltaa pakokaasut suoraan alaspäin, olen jättänyt kipinäverkon paikalleen. Puhdistanut vain säännöllisesti. 4310 en ole vielä käyttänyt metsässä mutta yhden Echon trimmerin ja tämän 2511:n perusteella nämä ovat varmatoimisia.
Puhdista Echo jokaisen metsäpäivän jälkeen ja muutenkin huolla hyvin niin saat siitä pitkäikäisen ja varmatoimisen sahan.