En Mehtäukko vieläkään näe tuossa perustetta hakata tuollainen rääseikkö vajaatuottoiseksi, tyyliin 650 r/ha. Pikemminkin sanoisin että tuollaiseen kohteeseen syntyy vain ajourat, ja kertymä on tietysti olematon. Jos kohde on oikeasti perkausharvennuksen eikä harvennushakkuun tarpeessa, ei siitä silloin korjuussa puuta löydy. Ymmärrän kyllä ettei tilanne ole helppo korjuuyrittäjälle, jos hakattavaa ei oikeastaan ole. Siltikään ei vajaatuottoiseksi hakkuu ole oikeutettua eikä hyväksyttävää. Tilannetta ei myöskään yhtään paranna metsäyhtiöiden äärimmäisen kireä taksapolitiikka, joka on todella lyhytnäköistä. Samaan aikaan voivotellaan tekijöiden puutetta, kun alan urakointi on vuodesta toiseen heikosti kannattavaa tai jopa tappiollista.