En pohtinut ollenkaan syitä lakirajan alituksiin, vaan sitä mistä en ole nähnyt kirjoituksia / uutisointia vaikka on mielestäni erittäin oleellinen asia. Äkkiseltään en keksi syytä, joka sallisi metsänhakkuuoikeuden haltijan hakkaamaan metsän vajaatuotoiseksi. Minusta siis keskeisin kysymys on se, että metsänomistajan tekemää metsänhakkuusopimusta on rikottu, ja metsää tärvelty aiheuttaen huomattava taloudellinen vahinko. Tästä sopimusrikkomuksesta on metsänomistaja  kai oikeutettu saamaan korvauksen ja hyvityksen – oli puunkorjaajalla sitten mikä tahansa ”selitys” ala-arvoiseen korjuujälkeen.