Täällähän on taas juttu lentänyt. Omassa viestissäni on unohtunut mainita näkökulma viesteihin. Tuo kyseinen laite on nimenomaan suunniteltu urakointitöihin. Silloin toimintaan pätee normaalit liiketoimintamallit. Jos joku isäntä tekee itse työt niin ei sitä vastaan kannata silloin tarjota, koska omalle työlle eikä laitteiden käytölle lasketa hintaa. Tolopaisen esimerkissä urakoitsijan olisi laskettava jotenkin näin:

200m³ energia puuta. Giljotiinilla sen korjaamisen kuluu aikaa 67h (3m³/h riippuen tietysti puun koosta). Koneen kustannus =60€/h => 4000€, kuljetuskustannus 6,31€/m³=1262€, joten tien varteen hinnaksi tulisi = 5262€. Kuitenkin kasan arvo max on 25€/m³= 5000€ joten tappiota olisi tullut 262€ /alv 0%.

Jos urakoitsija saa tuntihinnan tekemästään työstä, niin silloin on sama millä kouralla hän työskentelee. Laskun maksaa aina työn teettäjä. Vasta kun urakoitsijan palkka perustuu tehdyistä kuutioista, niin silloin laitteen käyttökustannukset ja tehot ratkaisevat hankinnan.