Työskentelin aiemmin bioenergiayhtiössä, ja siellä oli päällikkötasolta suullinen neuvo, että mitataan ”löysästi”. Eli maanomistajalle päin alakanttiin ja rahtikirjalle laitostoimituksiin voi arvioida tapauskohtaisesti kumpi on talolle kannattavampi. Ainakaan ite en tälle firmalle möisi klapiakaan näin nähneenä. Muutenkin toiminta oli erityisesti tuolta päällikkötasolta outoa, jopa kauppakirjan ehtoja pyrki eräskin päällikkö soveltamaan ja muuttamaan yksipuolisesti…lähinnä tie- ja varastokustannusten yms. osalta. Eli isäntä maksaa tai pienennetään jälkikäteen yksikköhintaa.

Todellisuudessa tuo konttimittaus on tarkkaan tehtynä ihan hyvä mitta, lämpöarvoon perustuva olisi tietty ”reilu” jos sitä käytettäisiin oikein…mutta kuutiot siinäkin arvioidaan, ja sen jälkeen riski poistuu varsinkin ostajalta.Voi hakettaa vaikka vesisateessa ja kastella kuivan tavaran, niin ostaja saa aina katteensa, ja märässä tavarassa myyjä häviää eniten. Lisäksi lämpöarvot vaihtelevat laitoksittain, osat ottavat joka kuormasta, joillain on päiväkeskiarvo, joillain viikko- ja jopa kuukausikeskiarvo. Tai voi olla sovittu jopa koko lämmityskaudeksi kiinteä lämpöarvo tietyille hakkeille. Tuon seuraaminen myyjän osalta on käytännössä melkein mahdotonta.