Visakallo, kuusessa ollaan ja Rane2. Mitä jos seuraisitte muutakin kuin Metsälehden keskustelupalstaa ja hevosmiesten tietotoimistoa. Kaikki kirjoittamani löytyy asiaa käsittelevistä tiedotteista, lehtikirjoituksista ja keskusteluista netistä, vapaasti saatavissa.
”Osana Suomen riskinarviointiprosessia aiheesta pidettiin keväällä 2018 avoin konsultaatio, jossa eri tahoja, kuten metsänomistajien edustajia, metsäyhtiöitä ja muita sidosryhmiä pyydettiin mukaan työhön.” https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/artikkeli-1.491665
Kukakohan metsänomistajien edustaja tässä maassa on? Kun MTK ei siis ole osallistunut, niin eiköhän siinä ole harvinaisen selkeä vastaus siihen, miksi metsänomistajapuoli on saanut kartat ostajapuolen jälkeen. Itse en ymmärrä, miksi MTK ei ole jo ajat sitten osallistunut FSC:n työskentelyyn.
Ja itse asiassa, yhdistyksiä ja yhteismetsiä on ollut mukana keskusteluissa: https://www.metsateollisuus.fi/uutiset/fscn-kontrolloidun-puun-hankinta-yksityismetsista-kirvoitti-vilkkaan-keskustelun-ivalossa/
A. Jalkanen. Toki PEFC:ssä on muitakin lakitason ylittäviä kriteerejä kuin säästöpuut. Hyvin yleisenä esimerkkinä vesistöjen suojavyöhykkeet. Täältähän ne muutkin löytyvät: http://pefc.fi/wp-content/uploads/2016/09/PEFC_FI_1002_2014_Metsaesertifoinnin_kriteerit_20141027.pdf
Rane2. 1,8 milj. ha FSC-sertifioitua metsää Suomessa vuonna 2019. Voit yhtä hyvin itse googletella vastaukset kysymyksiisi. Venäjän FSC-kriteerit on määritelty saman menettelyn mukaan kuin kaikissa muissakin maissa. Jos Venäjän FSC kovasti kiinnostaa, niin täältä: https://fsc.org/en/document-center Standardissa 147 sivua, riskinarvionnissa 78. Mukavia lukuhetkiä!
Lopuksi, tämän päivän Hesarista: ”Yritysten vastuullisuuteen liittyvät vaatimukset ovat viime vuosina kasvaneet. Painetta tulee asiakkailta, lainsäätäjältä – ja yhä enemmän myös omistajilta.” ”Jo se oletus, että raportointi- ja valvontavelvollisuudet kiristyvät joka tapauksessa, patistaa yritykset ottamaan nykyistä paremmin selvää koko alihankintaketjusta. Asenneilmaston nyt muuttuessa imagoetua saa se yritys, joka pystyy tähän työhön jo ennen pakkoakin.” https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000006214635.html
Kukin tietysti valitsee oman (metsä)polkunsa.