Visakallo sanoo aivan oikein että

”Metsälain tarkoitus … ehkäistä metsiin kohdistuvaa rikollisluontoista keinottelua…”

mutta unohtaa että se tehtiin melkoisessa oikeistotuulessa eli aivan päinvastaisella mielellä! Ei ollut tarkoituskaan tulkita sitä käytännössä niin. Nimenomaan lailla annettiin, melkeinpä kehotettiin kepuloimaan metsillä niin, että jos vain jollakulla pikku bisnesmiehellä olisi tarvetta saada jostain muutaman kympin pikavippiä keskeneräisiin peliasetelmiinsa, niin tottahan siinä vaiheessa pienetkin metsäriekaleet nousevat hänen silmissään korkeaan arvoon ja niiden myyminen ikäänkuin ”tilanteen vaatimuksesta” alkaa näyttää ja tuntua sallittavalta ja jopa järkevältä. Jos ollaan rehellisiä loppuun asti, niin (kokoomuksen) ministerit (Vapaavuori kärjessä) halusivat lailla nimenomaan tehostaa kapitalisaatiota, eli siis pääomien kumuloitumista entistä harvempiin käsiin, kiihdyttämällä kaikenlaista spekulaatiota ja peliä metsien kansantaloudellisesti järkevän hoidon kustannuksella. – Tämä on siis lopulta puhtaasti poliittinen kysymys tämä lainsäädäntö tällaisenaan.