jatkoa…

Käytän täälläkin esillä ollutta Maanmittauslaitoksen korvaustaulukkoa. Ensiksi käytin VTO 83 laskentakaavaa erään asiantuntija suosituksesta. Se antaa varsin suuria korvaussummia. Toinen tapa laskea korvausmäärä on KAM 07. Tietääkseni molempia on käytetty oikeuksissa. Kunnat mm käyttävät niitä jos kunnan puita kaadetaan luvatta.

Kirjoitan tästä omasta tapauksestani siksi, että ko metsäyhtiö on varsin piittaamaton (ainakin 7 henkilöä tehnyt virheitä ja virheiden toistuminen) ja epäilen syyksi, että luvatta kaadetuista puista metsäyhtiö maksaa niin pienen korvauksen, että tulee halvemmaksi olla piittaamatta. Yhtiön edustaja tuntui jopa kehuskelevan kokemuksellaan yli sadasta rajanylityksestä per vuosi.

Uskon itse, että metsäyhtiöiden omakin etu on toimia laadukkaasti. Ei se lopulta maksa enempää kuin piittaamattomuuskaan, mutta edellyttää, että henkilökunnalta ja urakoitsijoilta vaaditaan huolellisuutta.