Juuri niin kuin isotee kertoo, peitteinen metsätalous on monipuolinen kasvatusmenetelmä, jossa erirakenteinen kuusikko on vain yksi esimerkki, johon ei ole edes pakko pyrkiä.

Harvennukset voi tehdä vaikka alaharvennuksina jos haluaa. Näin opastetaan -50-luvun metsänhoito- oppaissa keskitettyä harsintaa. Eli suojuspuhakkuun siemenpuuhakkuun, pienaukkohakkuiden yhdistelemistä kasvatushakkuiden jälkeen.

Voi olla kasvatus ja uudistamisvaihe erikseen, jolloin puulajivalinta on helpompaa.

Miksi peitteisyys, mikä lisäarvo?

Ainakin itsestä metsä jossa ei ole yhtään kunnon puuta, ei ole mukavan näköinen, eikä siellä viitsi liikkua. Komeat ylispuut sekataimikon päällä tekevät jo metsän.

Edit. Meillä edellisen jk hakkuun poistuma 166 kiintoo/ha. Hakattiin vain kuusta ja koivua. Lopputuloksena jäi mäntyvaltainen puusto, ja kuusen taimikkoa. Kohteena aiemmin suojuspuuhakkuulla/ylispuiden poistolla uudistettu metsä. Ei lahovikaa. Mt ja omt pohja.

omt pohjalla yksi aukkopaikka joka ei ole taimettunut.