Kiitos kaikista näistä tiedoista. Hyvä tietää, ettei mistään epätavanomaisesta siis ole kyse, vaikka hinta olisi ilmeisesti voinut olla hieman korkeampikin. Työkustannukset tuntuvat tilanteeseen nähden edelleen korkeilta. Kohde oli siinä mielessä helppo, että metsäkone saattoi liikkua tasaiselle peltomaalle istutettujen puurivien välissä suoria linjoja. Puusto oli päässyt tosiaan aika tiheäksi, koska odotin, että saisin jo jotain tulojakin. Tulihan niitä, mutta vähemmän kuin luvattiin.

Omistan myös hieman suoperäistä metsämaata. Koska harvennus on näin kallista, sitä ei varmaan edes kannata ensiharventaa. Tuskin harvennettu puusto seuraavina vuosikymmeninä kasvaa sellaisessa maaperässä niin paljon, että se kattaisi urakointikustannukset. Mahdolliset tuetkaan eivät taida olla kovin isoja?