Aiemmin ketjussa ollut Ilkka Hanskin esittämäksi pantu väite, että haapa ei uusiutuisi metsissä hirven takia ei kyllä pidä paikkaansa. Sen voi esim. tarkistaa vmi-tiedoista. Haavan osuus puustossa on lisääntynyt 50- luvulta tähän päivään. Se että haapa ei uudistu luonnonsuojelualueilla taas ei johdu hirvestä vaan siitä että pimeässä aarniometsässä valopuu haapa nyt ei vain uudistu kunnolla ilman metsäpaloa tai myrskytuhoa. Tätähän biologit eivät halua ymmärtää.
