Käyttäjän wanhajätkä kirjoittamat vastaukset
-
Esimerkki Kuivaniemeltä. Metsästäjät ja metsänomistajat vaativat suurempia lupamääriä. Viranomaiset vastasivat ettei kanta kestä. Pojat ampuivat kahdessa viikossa alueeltaan kaikki luvat. Jahdin päätyttyä lensivät kopterilla ja videoivat hirviesiintymät. tulos oli 14 / 1000 ha. Se on todella paljon pohjoisen metsiin. No nyt ne videot on herrojen tutkittavana. Mikaähän lienee vastaus.
Meillä jahti on kesken. Yksi vasa juoksee ja yritetään se saaha tänä viikonloppuna. Sula pohja ja puolimetriä hötylunta. Ei ole helppoa liikkua koiran eikä miehen. Hirviä on kyllä laumoittain joka paikka täynnä. Kaatoprosentti lapissa jää ennätyksellisen alhaiseksi erikoisesta syksytä osittain johtuen. Suurin syy kuitenkin oli kuukauden kiimarauhoitus parhaaseen jahtiaikaan. Ensi syksynä on kyllä kova urakka saada kantaa alas. Mutta mitä siitä tulee ku herrat polkee jarrua kaikin mahdollisin keinoin.
Puhutaan sitten sudesta tai hirvistä viralliset kanta-arviot on ihan päin raiskattua taimikkoa….ei edes päin honkia. Viralliseen arvioon nähden on käytettävä kerrointa 5. silloin ollaan lähempänä totuutta.
Mihinkähän tämäkin johtaa ja kenen ja mikä on päämäärä?
Aloittaja; Toimenpiteen kannattavuudesta ei nyt keskustella.
Aihe; mikä tuon viistonnisen perään…jne
Jos minua tarkoitetaan herneen nenään vetämisellä niin kerrompahan että mulla on niin littana nokka ettei sinne herne mene. Kannattaako vanhan miehen enää opetella kouraa ajamaan….kannattaako teloa itsensä isojen puiden kans jos ei osaa…ammattilaisten hommia.
Mistä tiedätte papparaisen ammattitaidon. Voisin kuvitella sen olevan vähintään keskimääräistä parempi täällä keskustelijoihin verrattuna.
Kokkumi on turhan raskas vedettävä voortin perässä. Siitähän olisi pitänyt kirjoitella…..siis aloittajan aiheesta.
Sama juttu joka säikeessä. Ei viitsitä lukea aloitusta tai sitten ei ymmärrys riitä. Kirjoitellaan ja viisastellaan otsikon vierestä muka ainoina ammattilaisina. Kärtytään jopa ….mikset kertonut tarkemmin jo otsikossa. Eikös se pitäis riittää että vastataan otsikon kysymyksiin korostamatta omaa erinomaisuutta ja vähättelemällä toisten taitoja.
Mee aloittaja vaan ja osta vinssi tai patu….minä tekisin niin ihan tästä kirjoittelusta ärsyyntyneenä
Paljohan sitä ois maaimlmassa tekemistä mutta ku ei oikeen kerkee. Aamu menee pukiessa ja iltapäivä riisuskellessa. Niillä on kiire joilla palelee. Minulla ei palele. Tämmösenä luppopäivänä niinku ny joulu ei tartte pukia ulukovaatteita ni kerkee enempi tupakille ja kommentoimaan…
Täällähän on niin hupaisaa seurata asiantuntijoita joiden elämä on irtaantunut tosimaailmasta. Joskus pahastikkin. Sopivaa ajanvietettä sauhuilla käydessä. Mulla on läppäri tupakkahuoneessakin. Joskus jää koukkuun ja kommentoi mitä elävässä elämässä tapahtuu.
No tuo oli kevennys mutta puoli totta leikissäkin. Paljon täällä kirjoitellaan asiaakin. Kovin oli hiljainen foorumi kun pari aktiivia oli välillä banaania syömässä
Tolopainen ei ole vielä herännyt. Tai ei osaa avata dexta linkkiä.. Tai ei usko näkemäänsä. Mitä sinä tähä kilovatteja vedät vai lasketko setelitkin kiloina. Yritä edes käyttää oikeita yksiköitä. Kyllä hydraulikkapumpuille teho riittää. Eipä se tekstan savukaan muuttunu ku kuormaajaa liikutti. Nopeuski harrastajalle oli videolla ihan riittävä 18,6 l pumpulla….ei mikään rajoittava tekijä.
Takavetoisissa en käyttänyt mitään etupainoja. Siirty koko traktorin paino vetäville pyörille. Mitäpä se keuliminen haittaa. Ainahan on käytetty keulimista vipuna vaikeissa paikoissa….jarruilla ohjataan. Viistonnisessa on niin paljon pitempi runko ettei keuliminen ole ongelma. En sillä kehu että omaani kehuisin. Mulla ei oo koskaan ollu voortia. Kateellisena oon vaan katellu aikanaan naapurin vehkeitä….tiedän aiheesta aika paljon…en luule.
Kaikki vehkeet saa nurin. Ja ennenpitkää kaatuukin. Oppii kuitenkin varomaan kun on pari kertaa kaatanut. Aina se on kuskin virhe, harkinta on pettänyt. Täysi kuorma harvoin kaatuu koska paino on telin päällä. Vajaan kans saa varoa. Kärryn linkku vaan toiseen suuntaan ja puomilla painaen pystöön….yhtään kaatunuttakaan kärryä ei ole jäänyt metsään
Tolopainen näki. pahaa unta….kärry kaatu. Patun nostopuomit on kakstoimiset ja ja tehokkaat. Kyllä niillä kärry ylös nousee ennenkuin heräät. Eriluokan vehe ku joku Hakki Souvari.
Tuo kärry oli 6ooot Patu. Jonka Lasse löysi myynnistä on 800o t kantavuudeltaan. Se on etu. Kuormain on numeroa pienempi. Puoli metriä lyhempi ulottuvuus.
Tolopainen. Jos Dexta painaa 2500 ja pumpun tuotto on 18,5/175 ja heppoja 44,5 tai 39,5. Eipä tuollakaan kaasu selällään tartte kuormailla ja puu liikku hyvin keulimatta.
5000 voorti painaa 3294, pumppu tuottaa 22,7/176. Heppoja 74. Ihme on jos ei puu liikaha. Kyllä tuommonen vauhti harrasteluun riittää.
Pienellä rahalla pääsis ihan toimivaan harrastevehkeeseen tuolla Lassen löydöllä… Ketju saattaa olla jo valmiiksi.
Herää tolopainen….Näit unta
Tuon Patun arvo ei tipi enää euroakaan….my pois ku ei enää tartte. Joku muu on sen varmaan jo löytänyt. Ulottuvuuttahan tuossa ei paljoa ole mutta nivelpuomilla peruuttelee aika tiukkaan paikkaan rungon viereen.
Tuo Lassen löytämä Patu pitäs hakea heti pois. Halpa. Tuo kyllä kestää isältä pojalle.
Aloittajan isä on kumminkin ilmeisesti ajellutkoneita pitkän ikänsä. Vinssihommat ainakin luontuu enkä pitäs tuon hydrauliikan opetteluakaan ylivoimaisena kun perus traktori on tuttu. Tuohan sopis viistonnisen perään ku suutarin sormi sian /seeseen! Eikä oo raiskattu.
Mikä nyt kannattaa. Kaikki kannattaa jos vanheneva mies haluaa ja pystyy touhuaan metsässä. Se jos mikä auttaa pysymään kunnossa. Kyllä se noin itse itsensä kustantaa. Ihan eriluokan meininkiä kun tuhertaa jollakin mönkijäyhdistelmällä. Siinä kömyrä tappaa ittesä.
Vaihtopenkin ilman selkänojaa vois värkätä voortiin ni ei tarttis polovillaan könytä….sais toisen jalankaan vähän taakse…
Eihän se aloittaja saa isäänsä kuitenkaan pysymään pois sieltä mettästä. Ei se ikä ole este oppia uutta. Ostinhan minäkin moton kuuskymppisenä. En sano itteeni motokuskiksi mutta omalla vauhdilla olen sillä nyt tuhansia motteja puinu. Kannattaako…minun mielestä kyllä mutta jos vaimolta kysyy ni ei… En pysy pois mettästä kuitenkaan ja jalkamieheksi minusta ei ole. Muutakun raivuulle ja istutuksiin. Muut koneella.
Antakaa meille vanhuksille vielä yks mahdollisuus pysyä pirteenä.
Edelleen olen sitä mieltä että aloittajan kannattaisi hankkia tonnilla parilla vinssi puomilla ja reki. Oletan että jos on fordi niin on myös jonkinlainen kärry.
Hydrauliikan osat on nykyisin halpoja kuin saippua. Kolmitieventtiilin asentaminen kanteen ei paljoa maksa. On käytössä kolme paineliitintä.
Suuri yllätys. Tolopainen ei nyt käsitä nivelaisan merkitystä. Ei se ole häntäohjaus. Normiajossahan aisa on tönkissä. Sillä vaan autetaan tiukassa paikassa kärryä kiertämään este traktorin jälkeä ja apuna seon pengertielläkin jos pelottaa lipsahtaa ojan puolelle. Pystyy myös kiiniijäädesessä nitkuttelemaan kuormaa.
Ei fordiin mitään pumppua tartte laittaa. Fordi varmasti liikuttaa kouraa 1000 kierroksella. Ei merkitystä kulutuksella verrattuna että tolopainen ajelee tai lämmittelee traktoria tunnin suuntaansa.Eipä ole tolopainen tainnu mettässä käydäkkään kun ei ymmärrä pätkääkään käytettävistä koneista ja laitteista.