Käyttäjän wanhajätkä kirjoittamat vastaukset

Kyllä se on parempi pysyä japseissa tai sakuissa. Kaikki kestää aikansa. Pitkinä sarjoina tehtyihin vehkeisiin saa varmasti vanhempanakin varaosia sopuhintaan maailmalta. Toisin taitaa olla pökön kohalla. Autossa on kulutusosia. Nivelet, jarrut, kytkin yms. Tietysti jos on peukku luotu keskelle kämmentä ja soffassa on magneetti ja housunpersaus ruosteessa ei  sillä liene väliä. Minä en tartte kullinjatkoa mutta haluan perille joka kelillä joten jätän ranskalaiset autot  väliin

Ranskalaiset naiset toki on kauniita ja mukavia. Ikääntyessään kantavat läskinsä tyylikkäästi. Kasvavat tosi grand Ladyiksi!   Mutta vanhat ranskis autot voi pysyäkki siellä satakunnassa. Sitte finnairin siivin tunturiin. Tulee ilmainen loma ku varaa muutataman tunnin Rovaniemen pysäkille ja menee purkaan pakkasella autojunaa. Varma työpaikka. Lauantai on vaihtopäivä ja perjantaina kannattaa tehät tulet tunturin parkkipaikalle ja päivystää ison akkukärryn kans….webastohan on turhaa elvistelyä…

Käväsimpä hajottamolla hakemassa tuulettimen moottoria wanhaan corfollaan. Siellähän jökötti jonku norjalaisen samanlainen hilux ku mulla. Nuo viidenhengen kolmilitraset tomaatit on meillä harvinaisia. Hitto ku oli hieno nahkasisustus. Minun n¨¨kerrimallissa on sisustus paskottunutta kangasta. Koirien ja märkien työvaatteiden värjäämä. No kaupantekoon tietysti. No sullahan tuo auto on ku kaivoämpäri…joo sillä on tehty töitä ja nysse lipsahti rengillä mettänhallituksen puolelle. Son menossa tojoautoon remppaan fennian laskuun. No hemmetti, tästähän saan myytyä nuo pellit sinne. Nii I. Halapuutakko sisustusta jos toimisinki tässä vähä ku välimiehenä. No hemmetti.

Kauppa on vielä auki.

Tuus kattoon eikö kaunis ranskatar…no joo , mitäs siitä. No ku siinä oli moottori, ei oo ennää. 30 000 ajettu ja kato. Aukas konepellin…oli siellä ollu moottori ihan kahella turbolla….ei ollu enää ku romuläjä….ei kannata korjatata…menee paaluun.

Ilmeisisti häveliäisyyssyistä joku osa oli lentäny läpi syylärin ja säleikön ja  pösön logo oli lentäny huis v..eiku nevadaan. Pikkusen naureskeltiin. Tommosia ne nykymyllyt on, niitä tulee viikottain…

Keskustelu ikitojotan sisustukseta jatkuu. Ei saa enää kolmilitrasena vaan joku 2,3 kahdella turbolla….siis en vaihda tuota tyhjäkäynnillä lopottavaa värkkiä, normiliikenteessä 7l tienoille satasella. Pilasivat senkin muotioikun seurauksena… Oi voi

Suunnitelmia on tsan yhtä monenlaisia kuin on tekijöitäkin. Varmasti pienehkön, alle 50 ha palstat tulee jokseenkin hyvin arvioitua maastotyönä. Siihen suunnittelijan sinni riittää vielä

Pohjanoteeraus oli Otsolta tilaamani suunnitelma yli 500 ha palstalle. Kaksi pimeimmän talven maastopäivää riitti, kelkkailla muutamasta kohti halki palstojen. Loput toimistotyönä perustuen mihin lie. Perustiedot ja kehitysluokatkin päin persettä. Laserkeilattu metsään. fi on tässä tapauksessa tarkempi ja kuitenkin suuntaa-antava.

Akuankkakin on uskottavampaa luettavaa kuin tuo vessapaperi. Muhkean ha- määrän perustuvan laskun kyllä osasivat kirjoittaa.

Nyt on kuitenkin menty Mhy: n kanssa kaikki kuviot läpi ositusta varten. Vaati tuo palsta viikon pitkät maastopäivät. Olin itse mukana ja kaikilla kuvioilla käytiin. Se lienee nyt ajan tasalla ja niin tosi kun vaan voi olla. Tuleehan metsätaitokilpailuissakin pieniä eroja…silti lähellä totuutta.

Jos ka kun teetän seuraavan suunnitelman… arviohan se on… Tukkeudun ehdottomasti mukaan maastopäiviin. Maksaahan se kunnolla tehtynä mutta samalla mahtavaa vaihtaa mielipiteitä ja oppia!

Tilaa keltä tilaat ni tahtoopas se olla suurinpiirtein tehtyä työtä.

Enhän minäkään täydellinen oo ku multa puuttuu heikkoudet!

Olen täitynyt ko ”yhenteentoista” pykälään. Tein hakkuusuunnitelman ja hakkuuilmoituksen. Kumpareita, pieniä pyörtäleitä oli mukana n. 12 ha. Metsäsuunnitelman mukaan kaikki kumpareet oli yli puoli hehtaaria.

Metsäkeskus kuitenkin ilmakuvista totesi kuviot alle normien ja et memene sitten sinne kirveen kans. No ku sitä kautta vois kuitenkin tehdä tien tuonne isommalle kuviolle… et mene sinne metsälain mukaan. No rakennuslaki on vahvempi ku metsälaki. Piti tekasta laavu lammenrantaan lupamenettelyineen. Sinne sai tien tehdä tietenkin ja sattumisin tiemaa löytyi parhaiten juuri näistä kumpareista ja niiden kautta.

Kymmeniä tuhansia hehtaareja on suojeltu lapissa noin vaan näps ja kops menetelmällä ilman että siitä olisi maanomistaja saanut mitään korvausta.

Meillähän tunnetusti ei jängät lopu! Tuo on vaan suoranaista wittuilua! Kierrän tuota lakia piruuttanikin kaikin mahdollisin keinoin. Olen suojellut vapaaehtoisesti yli 60 ha vanhoja metsiä vesistöjen rannoilta ilman mitään haloota ja antamatta pirulle pikkusormea. Hassulta ilmakuvat näyttää. Ei tarvitse kiinteistörajoja kun löytää minun suojelemat ikimetsät.

Kokemusta on miltei kaikista lämmitysmuodoista. Parhaaksi en nostaisi mitään. Kaikissa on oma riesansa. Ilmalämpöpumput ja vesi- ilmalmalämpöpumput ovat erittäinkin epävarmoja merkkiin katsomatta. Tarvitaan kuitenkin sähköpatterit varalle jos talkkari on reissussa. 2008 valmistui tämä talo jossa nyt pääsääntöisesti asun. Valitsin suoran sähkön. Koko talossa on lattialämmitys. Kymmeniä kuutioita betonia kyllä varaa. Harmina on näin kevättalvella lämpötilavaihtelut jotka saattaa olla neljäkinkymmentä astetta vuorokaudessa ja tuo betoni ei kerkeä mukaan. Aamuyöstä alkaa vilu kappaseen keskipäivällä lattiapinnotteet natisee kun termostaatit pyytävät lisää lämpöä. Olihan se lattiakaapeli halpa ratkaisu verrattuna lämpökeskukseen kattiloineen ja varaajineen. Investoinnin erolla on talo lämmennyt tämän kymmenen vuotta. Kattilakin olisi kohta vaihtokunnossa.

Jos tämä rehto ois klapeilla oishan se pirunmoinen savotta. Teen klapeja mutten niitä sisään kanna….myyn.

Hyötyliikuntaa tulee ihan tarpeeksi raivaussahan ja pottiputken kanssa. Ne hommathan ei lopu ikinä.

Ilma-vesilämpöpumppu oli kyllä pitkä prosessi saada toimimaan parhaalla hyötysuhteella. Vaatii kyllä todella ammattilaista holtamaan sitä.

Hakelämmitykseen en onneksi haksahtanut. -80 luvulla oli maatiloilla muotia hakelämpökeskukset  Niihin sai jonkinlaista tukea. kustannukset oli 60-80 tuhatta ja kattilat kesti kymmenisen vuotta. Haketusvehkeet oli rimpuloita. Kaikki ovat purkaneet lämpökeskukset ja siirtyneet enimmäkseen maalämpöön. Tuumailevat ettei ikinä enää sitä työmaata.

Nuo lämmityssysteemit on vähän samanlaisia ku jätevesijärjestelmät. Tämä on alava paikka ja pohjavesi lähellä joten ilmastointikenttä pyttyineen ei toimisi. Soitin ympäristönsuojelu tarkastajalle ja kysyin neuvoa. Vastaus oli älä ainakaan mitään pienpuhdistamoa laita. Kun et asiaan vihkiytynyt tippainssi ja harrastuksena oo puhdistamon valvonta ni älä tee mitään. Kohtahan täytät 65. Ei siitä linnaan joudu jos vanha järjestelmä sakokaivoineen toimii. Huomautuskirje ja kysely voi tulla, kehoitus….Älä ole liian vihreä! Puhdistamojen kehittely on vielä pitkään lapsenkengissä.

Mitä teknisempi lämmitysjärjestelmä on sen enemmän huolia…Suoravetoisessa takassa paistelen makkaraaa ja nautin tulesta kun siltä tuntuu ja vilustaa.