Käyttäjän vmt kirjoittamat vastaukset
-
Tuolla kun aiemmin joku tietävä esitti naarasverotuksen lisäämistä, niin samalla pitää sitten pohtia, että kuuluuko vasoilta ampua emä? Se kun on useimmiten se tilanne, että vasa on mukana.. Ja kaikki varmaan ymmärtää, että kaikkia vasoja ei ensin voi ampua.
Jenkkiautoja ei välttämättä ole tarpeen morkata, vaikka se ehkä sivistyneeltä tuntuukin.. Itse olen nyt päivittäiset ajot sellaisella ajellut 6 vuotta ja 180 tkm. Päädyin sellaiseen, kun aattelin olevan kestävä tyhjänä ajellessa, kun yli 10 tonnin perävaunun painoille kuitenkin tehty.. Kolme merkkivaihtoehtoa oli, ja yksi jäi pois, kun V8 moottorin halusin siinä olevan. Edelleen tyytyväinen tuohon käyttöautoon!
On mulla nytkin 3 saksalaista autoa ja pari muutakin amerikkalaista, että näkemystä eri mantereiden autoista myös vähän. Itäautoista ei muuta kokemusta kuin, mitä niitä joutunut korjailemaan välillä toisille ja joskus kyydissä olemaan ja harvoin ajamaankin. Ei sytytä sitten yhtään..!
Mutta viisautena voin teille kertoa, että saksalainen tai amerikkalainen auto kannattaa valita!
Eri viestissä, kun toinen linkki…
Etsin myös metsästäjien osuutta maanomistajista, kun näissä keskusteluissa tuntuu olevan niin, että on metsästäjät ja sitten on maanomistajat, jotka kustantavat harrastuksen..
Tuossa esim kerrotaan, että metsästäjät omistavat 40% Suomen yksityismaista, niin saa kai sitä senkin kautta jo olla maanomistajien edustajina se 4/10 päättävissä elimissä?
Mehänpojan kannattaa varmaan tehdä joku kansalaisaloite lakimuutokseksi, että hirvet saadaan mieleiseen määrään. Samalla tulet testanneeksi, kuinka suuri kannatus asiallasi on.
En jaksanut kauhean kauan hakea, mutta tuossa jotain osviittaa muutaman vuoden takaa, kuinka moni tuntee kanssasi samoin:
Ei kun koko verottomasta myyntitulosta metsävähennys ja sitten vähennetään kulut.
Näytätkö mehänpoika edes yhden hehtaarin hirvien tai hirvieläinten aiheuttamaa metsäkatoa?
”Hirvituhoalueita jää oman onnensa varaan. Luokiteltu virheellisesti luonnontuhoksi. Hirvituho on ihmisen aiheuttama..”
No joo, tuossahan se ajatuksenjuoksu tulikin selväksi.. Ei ole hirvet luonnonelukoita, kun niiden metsästystä säännellään. Voi että!
Viralliset moottorikelkkareitithän perustetaan maanmittaustoimituksella ja ovat tieliikennelain alaisia. Niihin ei siis ole mitään sopimusta, minkä voisi irtisanoa. Tällainen kai aloituksen tapauksessa, jos ”yleinen etu” vaatii..
Kelkkaurat on sitten niitä, mitkä perustuu sopimukseen.