Käyttäjän vmt kirjoittamat vastaukset
-
Niin, energiamäärä ja teho on kaksi toisistaan erillistä asiaa, vaikkakin ne toisistaan riippuvat. Kannattaa käyttää oikeita termejä ja suureiden lyhenteitä, jos esittää asiantuntijaa.
Hetkellinen teho on saatava juuri sillä hetkellä, kun sitä tarvitaan. Siihen ei auta vaikka yhteenlaskettuna jonkin pidemmän aikayksikön aikana sitä tehoa vastaava energiamäärä saataisiinkin tuotettua. Koko ongelmahan on se hetkellisen huipputehon riittävyys, varsinkin kun se tehontarve on tyypillisesti silloin, kun tuulivoiman tuottama teho ei ole kovin suuri.
Tuo on myös ihan totta, että koko nykyinen tuotannossa oleva ydinvoimakapasiteetti on jo käyttöikänsä ehtoopuolella eli 2800 MW aina täysillä käyvää tuotantotehoa pitäisi nekin saada lähivuosikymmeninä korvattua jollain ei säästä riippuvalla tuotannolla.
Tuollaista tehon yksikköä ei tietenkään ole olemassa kuin Mwh, mutta kun varmaan tarkoitat MW:a, niin osaan vastata.
Sitä en tiedä, paljonko Kemin sellutehdas käyttää itse sitä sähköä ja paljonko riittää myyntiin. Se nyt on tässä kuussa nähty, että nykytilanteessakin Olkiluodon 1600 MW teho olisi vasta puolittanut tuonnin huipputehontarpeiden aikaan. Just nyt riittäisi omavaraisuuteen tuo lisäteho, mutta ei silloin, jos muutama hiilivoimala olisi jo lopetettu. Eli edelleen, mistä lisää vai luotetaanko tuontiin vaan?
Kaukolämmön huipputehohan on helppo korvata kaasua polttavilla pienillä laitoksilla siellä täällä ympäri kaukolämpöverkkoa. Lämpöä pystyy myös varastoimaan kannattavasti (toisin kuin sähköä).
Siitä ei taas puhuta mitään, että Helsingistä häviää samalla 380 MW sähkötehoa juuri sellaisista voimaloista, jotka ovat aina käyneet täysillä kulutushuippujen aikaan.
Miten korvataan? Tekemällä tuulivoimaloita?
Ai niin, kun se ei tietenkään auta, niin ostetaan se käyttöhuippuina tarvittava sähkö sitten taas sieltä jostain eli toivotaan, että joku muu rakentaa johonkin korvaavan kapasiteetin.
Yleisesti ottaen, eiköhän vasenkätiset opi käyttämään moottorisahaa, kun ei kuitenkaan niin hienomotorista hommaa. Siksi niitä ei varmaan erikseen tehdä toisenkätisiä.
Tiedän esim monia oikeakätisiä, jotka ampuvat ”vasenkätisesti” näkökyvyn tai hallitsevan silmän takia ja jos se onnistuu, niin luultavasti moottorisahauskin yleensä ”heikommalta puolelta”.
On kyllä niin harhaanjohtavaa ilmoittaa noita tuulivoimaloiden vuosituotantoja!
Kuten edellä kirjoitettu, niin markkinan kannalta se tuotetaan useinmiten väärään aikaan. Ja kun huipputehoja varten tarvitaan kapasiteetti kuitenkin, niin kustannukset vaan nousee ja ihan varma en ole siitä ympäristöystävällisyydestäkään, kun laitoksia on tehtävä / ylläpidettävä niitä huipputehoja varten ja eihän niitä kukaan ilmaiseksi ylläpidä.
On aika monimutkainen asia ja sen ymmärtämiseen pitää käsittää tehon ja energiamäärän ero. Sitten kun sen käsittää, niin pitää käsittää, että se tarvittava maksimiteho pitää aina pystyä jollain tavalla tuottamaan, myös tyynenä pakkaspäivänä.
Jees: Minun lava-autossa ainakin lavan takaluukku on ihan jykevää tekoa ja pysyy kiinni. Kyseessä kun on vaikkappa sitä hiluksia isompi auto, niin takaluukussa on erillinen ulosvedettävä ja alastaitettava porraskin. Sen portaan kantavuudesta on kyllä varoitustarra, se on vain 160 kg.
Tuossa artikkeli teräketjun tekemisestä yhden valmistajan kannalta:
https://www.nettikone.com/artikkeli/70_prosenttia_teraketjuoljysta_on_kierratettya_voiteluoljya
Kyllä niitä vaan ja paljonkin..!
Peurasta menee kyllä aina ja hirveenkin uppoaa useinmiten riittävästi. Uraa kun vaan tarpeeksi takana, niin olen niitäkin nähnyt, että .308 luoti hajonnut siihen olkaniveleen eikä yhtään naarmua kuehkoilla. Tuloksena kolmejalkainen hirvi, mitä sitten jahdataan yleensä aika pitkään ja lihat tietty vähän huonona neljännesruhossa.
Omat hirvipatruunani on ladattu sellaisiksi, että liike-energia on 6000 J.
Mutta läpäisyyn tarvitaan liikemäärää ja sehän on vain m kertaa v.