Käyttäjän vmt kirjoittamat vastaukset
-
No on kyllä sellaisia asiantuntiojoita taas kertomassa, miten ne hirvet saadaan saaliiksi..!
Samojen asiantuntijoiden mukainen susien lisääminen tekee sen, että nyt ei esim porukassani Pohjois-Karjalassa voida hirvijahtia edes aloittaa ennen lumia. Muuten oltaisiin viikko jahdattu ens lauantaista alkaen.
Ajometsästys on ollutta ja mennyttä. Ei ole enää maaseudulla kyläläisiä, jotka tulisivat ajoporukaksi ja muutenkin tuo kalikkajahti on menneen talven lumia.
Ennen sai toimivilla koirilla ammuttua paljon hirviä haukusta, mutta nyt tosiaan useimmat ammutaan passiin, kun eivät kestä haukussa. Ekana tuo alkoi Itä-Suomessa susien takia. Opettivat siis hirvet koiraakin pelkäämään. Nyt evoluutio jo opettanut ne muuallakin koiraa karkkoamaan, kun pidemmän aikaa on pääosin jahdattu koirilla.
Miksi syyttelette metsästäjiä? Metsästäjät on hyvin suurelta osin maanomistajia. Joten eikö kannattaisi syytellä maanomistajia? Hirvikantakin on voinut edes ikinä kasvaa, kun aloitettiin nykyisen kaltainen metsänhoito taimikoineen. Syyttääkää niitä, jotka senkin meni aloittamaan.
Niin ja tehkää asialle itse jotain, älkääkä vaan valittako! Niin minäkin teen. Kymmeniä vuosia jo hirviä metsästänyt ja ihan tyytyväisenä metsää omistanut myös kymmeniä vuosia, vaikka metsissä on eläimiäkin, jotka puita syövät elääkseen.
MaalaisSeppo ja mehtäukko; toki just noin.
Mutta jos olisi niin huutava pula tukista, kuin mitä artikkelista voisi päätellä, niin luulisi nopeasti hakattavan ja ajettavan kaikki, mitä heti on saatavissa. Eli ainakin viikkojen raaka-aineet on saatavilla kesäkorjuukelpoisista paikoista.
Pitää toki muistaa mittakaavakin. Vaikka itelle tuo kohtuu iso hakkuu, niin se iso saha pyörii tuolla määrällä vuorokauden verran…
Etpä Jätkä paljon pahemmin voisi väärässä olla tuossa aiemmin.
Tuota pulaa vaan ihmettelin, jos sellaista on. Kuitenkin maksavat hyvän hinnan ja ennakkonakin tilittivät jo keskimääräisen eläkeläisen vuoden eläkkeiden verran ja silti hakkuulla ei tunnu niin kiire olevan. Toki varmaan on eri sahoilla ja sahafirmoilla eri tilanne.
On kyllä mukava perjantai-illan riemu lukea voimiensa tunnossa olevan sosialistin julistusta.
Sosialisteissa se hauska piirre, että eivät edes osaa hävetä omaa tyhmyyttään, eikä markkinatalouden mekanismeista ole alkeellisintaankaan käsitystä…
Mitenköhän suuri se pula on vai liekö logistisia vaikeuksia?
Itse sovin noin kuukausi sitten kesäkorjuukelpoisen noin 2000 m3 kuusen päätehakkuun, mistä sahafirma lupasi runkohinnalla reilusti yli tilastohintojen olevan hinnakin, mutta eipä ole ole hakkuuajankohdasta vielä mitään kuulunut.. Ja tästä sinne sahalle alle 20 km matkakin.
Jos maasturi painaa 2 t. voi sen vetokoukussa olla 3:n tonnin massa jarrullisena. Eli yhdistelmä voi painaa 5 t. Toki pikku-e vaaditaan.
Jos vetoauto on 3499 kiloinen, saa senkin painon kertoa 1,5 kertaiseksi, eli yhdistelmän paino menee jo kuorma-auton lukemille – ja kaikki AB e kortilla.
Ei sentään noin. Valmistaja ilmoittaa ne sallitut vetomassat autoille nykyään aina ja tuo normaali 50 mm vetokuula rajoittaa kärryn painon 3,5 tonniin aina, vaikka veturi painaisi 30 tonnia.