Käyttäjän vmt kirjoittamat vastaukset
-
Gla:
”Oletko samaa mieltä, että tuo työ on ollut tämän määritelmän mukainen vai onko siinä luotu meille valtava ongelma, jonka hallinta kuluttaa valtavasti resursseja?”
Rehellisesti, en osaa sanoa, onko tuossa tehty riistanhoidon voittokulku vai iso ongelma. Tiedän, että tihentymäalueilla on ongelma jo noiden peurojen kanssa. Toisaalta lähtökohta, silloin kun nuo vhp:t tuotiin Suomeen, oli ihan toinen. Silloin ei ollut hirviä juurikaan ja ajattelivat varmaan, että pitäisi olla riistaa metsissä. Ja onnistui sitten lopulta se paremmin, kuin ajattelivat. Mutta se myös kertoo, että vhp:lle oli täällä ekologinen lokero olemassa. Muutenhan näin ei olisi voinut edes käydä.
Gla:
Olet tuossa hyvin oikeassa, että se ei rakenna keskustelua, jos haukutaan ”vastapuolta”. Se näistä keskusteluista tekee vähemmän rakentavia…
Gla: Eli niillä tehdyillä miljoonilla työtunneilla ei ole arvoa sinun mielestä? Ei, vaikka se on just se panostus, mikä niitä vihaamiasi eläinkantoja vähentää?
Oksapuu: Aika monikin hirvikoira jahtaa supeja. Ja voin luvata, että mulla noista suurriistakoirista enemmän kokemusta kuin sinulla. Sen pystyy ton lausontosi perusteella varmaksi sanomaan.
Enpä muista, ketkä kaikki on metsästäjiä persaukisiksi haukkuneet. Varmaan jokainen niin sanonut itse muistaa.
Toistatko kysymyksen? Mielestäni olen sinulle vastannut suoriin kysymyksiin.
Tuo esittämäsi laskelma ei esitä mitenkään työn arvoa. Se esittää saatuja arvoja ja nehän on ihan eri asioita. Jos metsästäjät ei tuota hommaa tekisi, niin se olisi tehtävä ostotyönä ja tuntihintaa voisi varmaan verrata vaikka metsurityöhön. Siitä voi sitten laskea…
Miten voi vajakki jeessillä olla noin kivaa ilkkua toisten kokemuksille. Pelkästään käytöstavat estää kirjoittamasta, mitä tuollaisille pitäisi tehdä!
Tuttua on.. Karhukoiratkin välillä kun kuvittelevat itsensä luolakoiraksi..
Onneksi saitte koiran pois!
Jees, olet köyhä ja pelle.
Mä en ainakaan enää tollasten inisköjen mielipiteitä viiti edes noteerata enää.
EDIT: Asiallisten keskustelijoiden mielipiteet kyllä noteeraan, mutta en tuollaisten, jotka kuvittelee luonnoneläinten aiheuttamien vahinkojen olevan niiden syytä, jotka niiden kantoja edes koittaa pitää kurissa.
Minusta täällä haukutaan metsästäjiä. Haukutaan persaukisiksi, jotka maksattavat harrastuksen metsänomistajilla.
Ei kovin rakentavaa.
Ja kun ne haukkujat ei toisten taloudesta ja metsäomistuksista edes tiedä.. Naurettavaa haukkumista minusta on ja omien suuruden kuvitelmat huvittaa niiltä, jotka metsästäjiä persaukiseksi haukkuu.
Gla:
”Milloin otetaan puheeksi riistanhoidon kustannukset yhteiskunnalle eli summa, jonka maksatatte muilla. Jos nyt leikataan aluksi ne kohtuulliselle tasolle ja jatketaan sitten keskustelua harrastuksen kalleudesta.”
Milloin otetaan puheeksi se työ, minkä vaikka se 100000 metsästäjää tekee joka syksy. Varovaisesti jos arvioidaan, että 10 kpl 8 h päiviä tekee jokainen omalla kustannuksellaan, että niitä sinun kiusana olevia elukoita vähennetään. Laskeppa siitä alkuun.