Minkä metsäteollisuuslaitoksen arvelette sulkeutuvan seuraavaksi? Luken hiilitiedot johtavat väistämättä Suomessa merkittäviin hakkuurajoituksiin, joten riittääkö edes kymmenen suljettavaa laitosta seuraavan viiden vuoden sisällä?

Kymppitonnin korvaus tavallisesta metsämaasta on melko  sopiva. Miten on MJO, olisitko tyytyväinen Fingridin linjojen alle jäävien maiden korvauksiin?

Katsoin Suomen ja koko Euroopan autotilastoja. Täyssähköautojen osuus koko autokannasta on nyt 3,9%. Luku tuntuu äkkiseltään aika pieneltä, mutta se edustaa koko Euroopan keskiarvoa. Tästä voi sanoa, ettei meillä ole tässäkään suhteessa mitään hävettävää. Jos öljyvaltio Norjassa vastaava luku onkin yli 20%, niin onhan maa muutenkin ihan omassa sarjassaan.

MJO: ”Fingrid sitä ja Fingrid tätä. Se 100%:sti kantaverkkoyhtiö, jolla ei ole mitään tekemistä tuuli-, aurinko- ydinvoimaloiden kanssa. ”

Heh MJO, et varmasti usko tuota itsekään! Mihinkäs sitä Fingridiä sitten tarvittaisiin? Eihän se mikään sähkö siirry ilmoja pitkin, siihen tarvitaan paljon ja pitkiä piuhoja. Asiaa voisi verrata vaikkapa Suomen tieverkostoon. Eihän MJO:n mökki- ja metsätielläkään ole ”mitään tekemistä” kaupunkiin johtavan valtatien kanssa, mutta kumpikin ovat toisilleen välttämättömiä. Nyt kun jo 40% Suomen sähköntuotannosta on jo siirretty kaupungeista syrjäisiin korpiin, niin kyllähän niitä uusia Kantaverkon linojakin silloin tarvitaan. Nämähän ovat vain aivan  yksinkertaisia tosiasioita, missä ei ole mitään sen kummempaa tunteilua olemassa.

Kysymyshän oli siitä, kuinka paljon metsää kaadetaan uusien hankkeiden myötä. En oikein usko, että Suomessa uusia teitä rakennettaisiin samaan tahtiin kuin sähkölinjoja!