Käyttäjän Visakallo kirjoittamat vastaukset
-
Muistatte varmasti, että ilmaston lämpenemistä on puhuttu jo yli 50 vuotta, – ai niin unohdin, eihän kaikki voi sitä muistaa, mutta ei nyt välitetä siitä! Kuusikot olen nimenomaan uudistanut lompakkoani ajatellen kestämään ilmaston muuttumisen mukanaan tuomia haasteita. Oikea puulaji oikealla maapohjalla on ylivoimaisesti paras tapa auttaa metsää kestämään muuttuvassa ilmastossa. Muussa tapauksessahan olisin valinnut vanhoihin kuusikoihini jatkuvan kasvatuksen!
Mitä taas sukupolvenvaihdokseen tulee, niin sekin on tehokasta varautumista ilmastohaasteisiin. Onhan nuoremmat sukupolvet aina paremmin oman aikansa hermolla kuin vanhat, – eikö vain MJO ja Hanna?
risuparta: ”Onko kaikki viimeiset 30 vuotta olleet poikkeus vuosia? Juuri oli uutinen että Suomi on lämmennyt 3 astetta!”
Olen nuo 30 vuotta käyttänyt metsätalouteni sopeuttamiseen ilmaston lämpenemiseen. Lehtipuun osuus on nostettu nyt jo yli 20 prosenttiin, vanhoja kuusikoita on uudistettu, ja maapohja ja puusto on pyritty määrätietoisesti pitää hyvässä kasvukunnossa. Samaan aikaan olen monipuolistanut elinkeinojani ja tulonlähteitäni ottamaan paremmin vastaan ilmastonmuutoksen mukanaan tuomia haasteita. Tähän kuuluu olennaisena osana myös, että olen siirtänyt ja siirtämässä toimintoja nuoremmille sukupolville.
Miten sinä risuparta olet vastaavasti näissä ilmastonmuutokseen liittyvissä asioissa toiminut viimeisen 30 vuoden aikana?
Hieman hankalaa on keskustella ilmastonmuutoksesta, jos vastapeluri asettaa sellaiset sanat suuhuni, mitä tämä en ole edes sanonut. Ilmaston lämpeneminen on tällä hetkellä kiistaton fakta. Se, miten tämä asia vaikuttaa Suomeen, onkin sitten vähän monimutkaisempi. Kielteiset puolet on taidettu jo käydä läpi lukuisat kerrat, mutta ne myönteiset puolet, joita niitäkin aivan varmasti on, ovat jääneet vähemmälle. Ymmärrän, että risuparralle ja hänen hengenheimolaisilleen niistä puhuminen on ongelmallista, mutta minä taas näkisin sen välttämättömäksi, sille mehän joudumme joka tapauksessa ne molemmat puolet asiassa kohtaamaan ja niiden kanssa elämään, halusimme tahi emme. Kun tuo keskusteluun mukaan hieman realismia Suomen osuudesta ja vaikutusmahdollisuuksista ilmastonmuutokseen, näkyy se olevan risuparralle ylitsepääsemätön paikka. Silloin alkaa leimakirves heilua! No, siitä vaan, olen siihen jo niin tottunut.
risuparralle: Olenko jossain kiistänyt ilmaston lämpenemisen?
Kalifornian ja muiden maiden maastopaloja emme valitettavasti pysty vähentämään, saati estämään, vaikka me kaikki 5,5 miljoonaa suomalaista hävittäisiin avaruuteen. Eli meillä on siinä asiassa kusiaisen valtuudet, kuten Konsta Pylkkänen aikoinaan totesi.
Kyllähän suomalaisten elintaso aivan kiistatta nousee, jos talven torjuntaan kuluu jatkossa vähemmän varoja. Säästyy lämmityksessä, rakentamisessa, kaikkien liikenneväylien, satamien ja lentokenttien ylläpidossa, autojen ja muiden liikennevälineiden ylläpidossa, liikuntahallien rakentamisessa ja ylläpidossa, vaatetuksessa, tarpeessa matkustaa etelän lämpöön, maanviljely ja puutarhaviljely monipuolistuu ja omavaraistuu, kukkien tuontitarve vähenee, hyödynnettävien puulajien määrä monipuolistuisi niin paljon, että jopa todellinen jatkuva kasvatus saattaisi tulla mahdolliseksi muissakin kuin mielikuvissa!
Valmiiden mökkien hinnat vaihtelevat hyvin monien syiden takia, myllyt ovat siinä vain yksi lisä luetteloon. Suurin vaikutus maanomistajan kannalta on se, ettei tuulipuiston lähialueille välttämättä saa lainkaan laadittua rantakaavaa ja rakennuslupia. Tästä asiasta puhutaan julkisuudessa jostain syystä hyvin vähän.
