Käyttäjän Visakallo kirjoittamat vastaukset
-
Olen mielestäni jatkuva kasvattaja, koska en anna maapohjien juurikaan käydä tyhjäkäyntiä. Sekin alue, jonka Perko taannoin luokitteli pelkäksi tamppausaukoksi, kasvaa nyt jo 16% kasvulla nuorta kuusikkoa. Parin vuoden kuluttua olisi tehtävä jo ensiharvennus. Puustolla on silloin ikää 18 vuotta. Jotkut sanoivat, ettei kannonnostoalueet kasvaisi hyvin…
Ymmärtääkseni metsien hirvivahinkojen korvausperusteissa ei ole aivan viime aikoina tapahtunut muutosta. Nyt maksuun tulevat hirvivahinkokorvaukset kaksinkertaistuivat miljoonaan euroon. Viime vuonna summa oli puoli miljoonaa.
Yleensä tämänkaltaiset julkiset tiedot löytyvät helposti, mutta jostain syystä nämä kaatolupamaksukertymät ovat hieman työläämpiä löytää.
Löysin sellaista tietoa, että hirven kaatolupamaksuja olisi kertynyt n. 2,8 miljoonaa euroa vuodessa? Pitääkö tieto paikkansa?
Hyvä, että isaskar tarttui tuohon! Siteerasin vain erästä mototokuskia, joka on todistellut täällä tuota asiaa viimeisen 18 vuoden ajan.
37 miljoonan euron Metka-tuesta pidetään kovaa ääntä ja sitä vaaditaan lopetettavaksi. Miten hirvien aiheuttamien metsä-vahinkojen määrälle on aiottu tehdä? Ne ovat 55 miljoonaa euroa/v. Kokonaiskulut yhteiskunnalle ovat 200 miljoonaa euroa vuodessa.
Lupamaksuilla rahoitetaan riistaorganisaatio ja sen tietojärjestelmien ylläpito ja kehittäminen. Hirvivahinkokorvaukset ovat siten vain osa kokonaiskuluista. Korvauksia maksetaan tänä vuonna noin miljoona euroa, viime vuonna puolet siitä. Paljonko niistä hirven kaatolupamaksuista on viimevuosina kertynyt yhteensä? En nopealla haulla löytänyt summia.
https://www.metsakeskus.fi/fi/ajankohtaista/hirvivahinkokorvausten-maara-nousee-viime-vuodesta-0
Hirvivahinkokorvaukset jäisivät hyvin pieniksi, sillä hirvethän syövät vain hoitamattomia taimikoita. Näin kaatolupamaksut voisivat jopa alentua.
Hetkinen, eikös ne hirvivahinkokorvaukset ole maksettu niistä kaatolupamaksuista? Eihän tässä suoraan valtiolta menisi rahaa, vaan hirvenmetsästäjien etu olisivat pienet hirvituhot, niin kaatolupamaksut pysyisivät puolestaan kohtuullisina.
Odotan mielenkiinnolla, löytyisikö tästä systeemistä mitään haittapuolia? Metsänomistajien etu olisi pitää metsänsä hoidettuna, ja metsästäjien etu olisi pitää hirvikanta pienenä.