Käyttäjän Visakallo kirjoittamat vastaukset

Suomessa taivastellaan Jenkkilän vaatimusta ottaa puolet Ukrainan mineraalivaroista hyödynnettäväkseen. No, meillä ei onneksi ole ollut sotaakaan, mutta taitaa kaivoksista suurin osa olla muiden kuin suomalais-yhtiöiden hallussa. Samoin taitaa olla myös tuuli- ja aurinkovoiman suhteen. Yhdysvallat on tukenut Ukrainaa tähän mennessä lähes samalla summalla kuin Eurooppakin, joten jonkinlaiset vastavaateet ovat siinä mielessä ymmärrettäviä. Yhdysvalloissa kun ei voi  aivan kaikkea automaattisesti kaataa veronmaksajille, kuten täällä vanhalla mantereella tahtoo olla tapana.

”Kesällä EU-komissio antoi Suomelle varoituksen, koska liian suuri osa jätteestä poltetaan ja liian vähän kierrätetään materiaalina. Tuontijäte ei vaikuta Suomen kierrätysasteeseen, mutta sen poltosta syntyvät päästöt tilastoidaan kuitenkin Suomen piikkiin.”

Eipä tarvitse enää ihmetellä, miksi nyt jahdataan metsänomistajia siitä, ettei metsät muka ime enää tarpeeksi hiiltä! Poltettavia jätteitä tuodaan Italian lisäksi myös Britanniasta, Irlannista, Puolasta ja Norjasta. Mielipuolistahan tällainen toiminta on. Nyt esitetään jo puunpoltollekin veroa, turpeellahan se on ollutkin. Hakkuurajoitukset ja kiertoaikojen nostot sulkevat tehtaita Suomesta. Sitten jotkut vielä kyselevät, miksi Suomi köyhtyy!

Linjoilla voi tähän aikaan myös olla ruuhkaa, kun työssäkävijät ovat ehtineet syödä ja rauhoittua koneen ääreen.

Kallella on vielä joku vanha sopimus voimassa. Minulla oli Nordic Green Energyn sopimus marraskuulle asti. Pörssisähkö on sen jälkeen ollut sen pari senttiä kalliimpaa, eli 7 sentin tuntumassa. Eipä tarvitse enää ihmetellä, miksi Nordic silloin lopetti kiinteähintaisen sähkön myynnin.

Jatka vain Metsuri motokuski etsimistä, sähkötarjouksethan elävät samaan tapaan kuin puukauppatarjouksetkin. Käyttöpaikka voi vaikuttaa, minkälaisia tarjouksia millekin alueelle saa. Se meikäläisen mainitseman sopimuksen käyttöpaikka on Jyväskylä.