Käyttäjän Visakallo kirjoittamat vastaukset
-
Niin kuin Ranekin jo tuolla totesi, voisi pahkanaama hieman valottaa lisää tuon äitimuorinsa saamaa ”uhkauskirjettä”.
Nämä keskustelut olisivat aika paljon rakentavampia, jos aloittaja itsekin osallistuisi niihin.
Jäisi silloin väärät ja turhat olettamukset huomattavasti vähemmälle.Ennen motomitan tuloa oli 70-80 -luvulla jonkin aikaa käytössä puiden pystymittamenetelmä.
Siinä 2-3 hengen mittaryhmä leimasi ja mittasi poistettavat puut ennen niiden kaatoa.
Nykyinen mittatekniikka kyllä hoitaisi saman homman huomattavasti juohevammin ja edullisemmin.
Minkälaisia kokemuksia teillä muilla jäi pystymittakaupoista?
Muutaman kaupan ehdin silloin tehdä pystymitan perusteella, mutta motomitta tuntui kyllä sen jälkeen jotenkin luotettavammalta.Mielenkiintoinen tuo hallitusohjelman 5% yrittäjävähennys.
Katsotaan, miten se tulee näkymään metsäpuolella.No, kaikki on tietysti suhteellista.
En ole viime vuosikymmenten elämäntyön aikana perustanut kuin kolmisenkymmentä hehtaaria koivikoita ja muita lehtipuumetsiä, neljäkymmentä hehtaaria männiköitä ja parikymmentä hehtaaria kuusikoita.
Jos se tekee minusta Jessen mielestä kuusiuskovaisen, niin olkoon sitten niin.Häh, minähän tarkoitin, että vastuu on täällä viimekädessä juttujen lukijoilla, ei niinkään niiden kirjoittajilla.
Tuskinpa esim. minun kuusiuskovaisuuteeni kovin moni täällä kirjoittaja-Jessen lisäksi uskoo.On Jesselle kovin tyypillistä, ettei jaksa lukea toisten kirjoituksia.
Se kuitenkin kannattaisi, sillä se vähentäisi väärinymmärryksiä ja lisäisi yleistietoa.No, jos pahkanaaman kaikki tähänastiset kirjoitukset on ottanut täällä ihan tosissaan, kannattaa kyllä omaakin arvostelukykyä hieman epäillä…
Näkyi olevan uudessa hallitusohjelmassa, että päiväsakko lasketaankin jatkossa siten, että kuukausitulot jaetaan kolmellakymmenellä entisen kuudenkymmenen sijasta, eli sakot kaksinkertaistuvat. Samalla nostetaan myös suurin rikesakko 230 euroon.
Sakot ovat siitä hyvä valtion rahankeräysmuoto, että niihin voi itse aika paljon vaikuttaa, eikä ne ole pakollisia.Meilläpäin on ollut sellainen käytäntö, että me nuoremmat autamme iäkkäimpiä lähiomaisiamme jokapäiväisten asioiden hoidossa.
Olisiko pahkanaaman tapauksessa osat mahdollisesti toisinpäin?Se on ihan hyvä, että Jesse on aina tyytyväinen tekemiinsä puukauppoihin, ym. metsiinsä liittyviin ratkaisuihinsa, eikä meillä muilla ole siihen nokan koputtamista, mutta sitä en kyllä ymmärrä, miksi hänen pitää aina nähdä toisten tekemisessä jotain huonoa.
Mitä noihin kilpailutuksiin tulee, Jesse on täällä omilla kommenteillaan paljastanut useita kertoja sen, ettei hän ole aivan täysin sisällä koko aiheessa.
Kilpailutuksessahan nimenomaan punnitaan kaikki puukaupan osa-alueet yksikköhintoineen, katkontoineen, bonuksineen, kokonaispalveluineen, jne.
Parhaimmillaan voi tarjousvertailussa olla usempikin sopimuskumppani ja useita muita puunostajia.
Ei tarjousten vertailu aivan yksinkertaista ole!