Käyttäjän Visakallo kirjoittamat vastaukset
-
Ymmärsinkö oikein, että juttu on nyt menossa oikeuteen siten, että puutavarayhtiötä syytetään rikoslain pohjalta, ja moton kuljettajalta vaaditaan vahingonkorvauksia?
Jos on ajatus sijoittaa muutama tonni taukotiloihin, kannattaa myös miettiä, voisiko samalla rahamäärällä parantaa metsätieverkostoa. Tieinvestointi maksaa lähes aina itsensä takaisin, ja nostaa tilan arvoa. Samalla helpottuu palstalle kulku ja taukojen pito autossa.
Tiukkenevassa taloudessa on kaikki kivet käännettävä säästöjen löytämiseksi. Ei voida jaotella eroon isoja ja pieniä rahoja. Pahin on vasta edessäpäin. Korvausten maksaminen tällaisessa tilanteessa, oli ne sitten hirvi- tai petovahinkoja, tahtoo kääntyä saajiaan vastaan. On järkevämpää metsästää hirvet ja pedot riittävän vähiin. Uskon, että tästä löytyy kansallinen yksimielisyys, ja luovumme marginaaliryhmien diktatuurista.
Jos lakeja aletaan muuttamaan, saattaa lopputulos olla, että maanomistajien vastuuta rajojen merkitsemisestä lisätään. Tämä olisi linjassa muiden metsälakiuudistusten kanssa. Tahallinen rajanylitys olisi luonnollisesti edelleenkin tekijän vastuulla.
Sopusuhtaisen joulukuusen löytäminen saattaa olla tänä vuonna haasteellisempaa kuin tavallisesti.
On aivan totta, että matkailu avartaa. Jokaisessa Euroopan maassa, pienimpiä kaupunkivaltioita lukuunottamatta, on metsätaloutta, jopa Islannissakin. Kannattaa kierrellä tutustumassa, niin huomaa epäkohtien lisäksi paremmin ne asiat mitkä meillä on hyvin.
Miltä Osaran aukeilla näytti?
Yhdysvallat on ulkopuolisille erittäin vaikea markkina-alue.
Vai muuttuuko mikään?
Mitenköhän mahtaa Hakkaraisen Teuvolta luonnistua lukuhommat?