Käyttäjän Visakallo kirjoittamat vastaukset
-
Asianosaisella on käynyt näemmä pari ajatusvirhettä. Ensiksikin metsäyhtiöt ovat ulkoistaneet puunkorjuunsa urakoitsijoille jo 20-30 vuotta sitten. Siten yhtiöt eivät ole vastuussa puunkorjuussa tapahtuvista vahingoista. Vastuun kantaa siten urakoitsija. Toinen ajatusvirhe on 75 000 euron korvausvaatimus. Sillä ei sovintoa ollut odotettavissakaan. Asian päättävät nyt eri oikeusasteet, joten tällä palstalla asian käsittely on hyödytöntä.
Itä-Lapissa Savukoskella järjestettiin sunnuntaina mielenilmaus menetettyjen porojen muistolle.
Muistotilaisuudessa saateltiin noin parisataa poronpäätä autuaammille jäkälämaille. Porot olivat petojen tappamia.
– Nykyinen petotilanne itärajalla on sietämätön. Meillä on paha susiongelma. Olemme tammikuusta lähtien löytäneet paliskuntamme alueelta yli 230 pedon tappamaa poroa, kun koko viime vuonna pedon tappamia poroja löydettiin 185, kertoo Kemin-Sompion paliskunnan poroisäntä Raimo Hannuniemi.
Hannuniemen mukaan valtion hiljattainen päätös leikata petokorvauksia 23 prosentilla jo tapahtuneista petovahingoista on kestämätön.
Siten joka neljäs poro jää korvaamatta, koska valtion petovahinkoihin varaamat rahat eivät riitä.
– Tilanne ei voi kauan jatkua näin. Poroelinkeino ei ole pian kannattava elinkeino näissä syrjäkylissä, Hannuniemi sanoo.
STT
