Käyttäjän Visakallo kirjoittamat vastaukset
-
Näin se valitettavasti tahtoo olla, että kylvökoivikot suorastaan houkuttelevat hirvilaumat paikalle. Jos lähellä sattuu vielä olemaan männyntaimikkoa, menee sekin hirvien turpaan.
Tällä palstan Antonilla tuntuu olevan tärkeämpää nielipiteen esittäjän henkilöllisyys kuin itse asia. Niin kauan kuin täällä esiinnytään nimimerkeillä, ei henkilöllisyydellä ole merkitystä. Eihän tämä ko. Antonkaan ole tietääkseni itseään esitellyt juuri lainkaan. Hän on ilmeisesti metsänomistaja, mutta muuta tietoa hänestä ei taida sitten ollakaan.
Päätös saattaa vielä muuttua, sillä lapsiperheet ovat eläipuiston ylivoimaisesti suurin asiakasryhmä, ja he päättävät, tulevatko puistoon vaiko eivät.
+
Jahas, täällä on näköjään ehtoolla ollut oikein älyllinen keskustelu.
Kolmårdenin eläintarha tuskin pitää näitä ihmislihan makuun päässeitä susia näytteillä. Ainoa järkevä ratkaisu on niiden lopetus.
Olisi ollut Antonin kuitenkin hyvä hieman syödä sitä sokeria, sillä muuten elimistö muodostaa sitä rasvoista, kuten aivokudoksesta…
Taitaa olla porukka sokerihumalassa. Muistakaa syödä suolaista ja juona riittävästi nestettä näin lämpöisinä päivinä!
Tämä ympäristöylimystö syntyi jo 80-luvulla, ja kasvoi vähitellen massiiviseksi järjestelmäksi, joka ei ole enää kenenkään hallinnassa. Nykyinen ympäristöhallinto pitää purkaa ja tehdä kokonaan uusi. Jokaisen pitäisi hakea uudestaan omaa virkaansa, ja vain 30-40% otettaisiin takaisin.
Mikä olisi keino, millä metsäomistajat saataisiin tekemään nämä varhaisperkaukset metsissään? Olen lukemattomia kertoja nähnyt, kuinka aukkoon saadaan kyllä vaikka porukalla istutettua taimet, tai karumpaan aukoon syntyy ajan kanssa siemenpuista männyntaimikko, mutta kun muutaman vuoden päästä pitäisi vetäistä raivaussaha käyntiin, ei ketään näy missään. Pitäisikö palata takaisin vanhaan vakuustalletusjärjestelmään, missä puukaupasta pidätettäisiin osa sulkutilille korkoa kasvamaan, ja rahat saisi takaisin heti kun varhaisperkaus on tehty?