Käyttäjän Visakallo kirjoittamat vastaukset
-
”Turha” ei oikein ottanut huomioon tulossa olevaa muutosta. Tulevassa vapaassa kilpailutilanteessa, kun metsänhoitomaksuja ei välttämättä enää ole, joutuvat kaikki hallintohenkilöt ponnistelemaan yhdistyksen markkinaosuuksien puolesta. Todennäköisesti valtuustot lopetetaan ja hallitukset tekevät operatiivisen johdon kanssa kaikki tarvittavat päätökset. Hallitukset koostuvat liikkeenjohtoon kykenevistä henkilöistä.
Metsälain lopuliseen hyväksymiseen on vielä pitkä matka. Se saattaa muuttua ennen eduskuntakäsittelyä ja vielä sielläkin.
Kunnat ovat valtion ohella suuria metsänomistajia, ja yleensä myös suurissa veloissa. Voi olla, että käki saa kukkua selällään kannon päässä vielä monessa kunnan ”entisessä” metsässä!Tiukkenevassa taloudessa on kaikki kivet käännettävä säästöjen löytämiseksi. Ei voida jaotella eroon isoja ja pieniä rahoja. Pahin on vasta edessäpäin. Korvausten maksaminen tällaisessa tilanteessa, oli ne sitten hirvi- tai petovahinkoja, tahtoo kääntyä saajiaan vastaan. On järkevämpää metsästää hirvet ja pedot riittävän vähiin. Uskon, että tästä löytyy kansallinen yksimielisyys, ja luovumme marginaaliryhmien diktatuurista.
