Gla selvitti asian hyvin.
Harvaksi hakatun metsän tai pienaukon taimettumista on vaikeata ennustaa.
Vanha käytännön ohje pätee edelleenkin:
Jos alueelle on jo ennen hakkuuta syntynyt luontainen taimikko, on hakkuun jälkeen mahdollista saada syntymään uusi puusukupolvi.
Silloinkin on huolehdittava hyvin heinän- ja vesakontorjunnasta.
Jos alueella ei ole ennen hakkuuta taimia lainkaan tai niitä on vähän, on taimettuminen hakkuun jälkeen erittäin epävarmaa.
Saatetaan joutua turvautumaan hyvinkin järeisiin metsänuudistamiskeinoihin, sisältäen avohakkuun, kemiallisen kasvustontorjunnan, maan mätästämisen ja istuttamisen suurilla taimilla.
Taloudellinen menetys on silloin mittava, koska hakkuissa on hävitty puun hinnassa, menetetty paljon aikaa, ja jouduttu toteuttamaan normaalia kalliimpi uudistaminen.

Katkaisikohan naapuri polun tarkoituksella?

Oletko säästänyt toisten käyttämät polut omilla maillasi?

Kysymys on lähinnä moraalisesta oikeudesta vaatia mitään toisilta.
Jos yksikin metsäyhtiö käyttää veroparatiiseja hyväkseen, poistaa se niiltä kaikilta oikeutuksen vaatia metsänomistajilta metsätilamaksuja tai muita vastaavia keinoja puukaupan edistämiseksi.

Uutisten mukaan siellä oli heitetty savupommi Talvivaaran pääkonttorin sisätiloihin. Se kertoo jotain kaivoksen vastustajien henkisestä tasosta.

Jeesmies voi ihan vapaasti kanniskella mailleen lihoja susien syötäväksi. Yhden ehdon kuitenkin asettaisin. Älä sitten tule tänne palstalle valittamaan, kun sudet käyvätkin liian tuttavallisiksi.
Suomen susitilanteessa on tällä hetkellä jäljellä vain yksi järkevä ratkaisu. Kaikki nykyiset sudet hengiltä, ja uusia, ihmisiin tottumattomia vaeltakoon tilalle omaan tahtiinsa. On ollut aivan vihonviimeinen teko pyydystää susia pannoitettavaksi ja totutettavaksi ihmisten hajuun. Nyt sitten ovat sudet ihmisten pihoilla jonne ne eivät normaalisti tulisi.