Käyttäjän Visakallo kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 181 - 190 (kaikkiaan 26,949)
  • Visakallo Visakallo

    Ainakaan minä en ole syyttänyt Lukea, vaan kysellyt niiden taustavoimien perään, joka sai Luken julkaisemaan nimissään näitä tuloksia. Olisi yhteiskunnallisesti todella arveluttavaa, jos nämä asiat vain haudattaisiin lisärahoituksella suohon.

    Visakallo Visakallo

    Pitäisiköhän Suomen nyt sijoittaa aurinkovoimayhtiöihin?

    https://yle.fi/a/74-20153768

    Visakallo Visakallo

    Sehän tässä on koko ajan ihmetyttänytkin, miksi hoidettujen taimikoiden hirvituhoja ei sitten korvata täysimääräisinä, vaikka niitä sanotaan olevan erittäin vähän?

    Visakallo Visakallo

    Mielenkiintoisinta on ne taustavoimat, jotka saivat Luken julkaisemaan tuloksia, jotka osoittautuivat vääriksi. Pitää muistaa, että näiden tietojen pohjalta pyöritettiin melkoista tapahtumaketjua niin EU-tasolla kuin kotimaassa, ja joka vaikutti todella suureen määrään erilaisia suosituksia ja toimenpiteitä, joista kustannukset kantaa nyt aivan muut tahot kuin Luke.

    Visakallo Visakallo

    Jahas! Reva-Hanna menikin sitten taas tähän, eli jos korkeasti koulutetulla tasolla tehdään virheitä, niin eihän syy suinkaan ole virheiden tekijöissä, eikä heidän rahoittajissaan ja muissa taustavoimissaan, vaan niissä alemmin koulutetuissa, jotka veronmaksajan ominaisuudessa kehtaavat kyseenalaistaa suomalaista tutkimusta! Muistuttaa jo hieman hirvikeskusteluja, joissa taimikon silppuaakin hirven sijasta yksityinen metsänomistaja itse.

    Visakallo Visakallo

    Niinpä! Siitähän voisi yrittää tehdä ihan laskelmankin, että kumpi tulee yhteiskunnalle halvemmaksi, lapsilisästä lähtien Kelan kanta-asiakas, joka on mieltynyt Suomen Alkon myymiin tuotteisiin ja ruokakaupan kassalta myytäviin savukkeisiin, vaiko korkeasti koulutettu metsäntutkija, joka tekee täysin vääriä laskelmia?

    Visakallo Visakallo

    Jostain syystä keskustelu kääntyy  a i n a  niihin hoitamattomiin taimikoihin, kun aletaan puhua  h o i d e t t u j e n  taimikoiden hirvituhoista. Mistä tämä mielestänne mahtaa johtua? Kun esimerkiksi kuusentaimikkoon jätetään varhaisperkauksella nykyisten suositusten mukaisesti aivan tarkoituksella sekapuuksi mäntyjä, jotka hirvet sitten aivan järjestelmällisesti syövät, niin onko silloin kysymyksessä  h o i t a m a t t o m a n  taimikon hirvituho? Entä koko ajan lehtipuusta puhtaana pidetty pilalle syöty puhdas istutettu männyntaimikko? Entä puhdas koivuntaimikko, joka on varhaisperattu täysin puhtaaksi kaikesta muusta, ja se katkotaan kasvatuskelvottomaksi kesän aikana, niin onko nekin  h o i t a m a t t o m i a  taimikoita? Onko joillekin mahdotonta käsittää, että täällä Suomessa on maatalouden vähäisyyden takia olemassa myös sellaisia laajojakin alueita, joissa metsätalous on  a i n a  ollut niin tärkeää, ettei niitä  h o i t a m a t t o m i a  taimikoita yksinkertaisesti ole olemassa?

    Visakallo Visakallo

    Jostain syystä se hirvi kuitenkin suunnistaa jäljistä päätellen siellä nuoressa kuusikossa aina suoraan ”rastilta rastille”, vaikka siellä ei juurikaan mitään näe, joten vahva veikkaus hajuaistille.

    Visakallo Visakallo

    Saattaa olla, että tässä uudessa maailmanjärjestyksessä EU-Eurooppa joutuu tarkistamaan monia tähän asti ehdottomia kantojaan aika moneen asiaan. Britannian päätös erkaantua EU:sta taisi ollakin hyvin viisas ratkaisu.

    Visakallo Visakallo

    Varmasti buumi on nyt ohi. Olin oikein tyytyväinen kuusinkertaistuneeseen energiapuun hintaan ja toki myös Kemeraan ja Metkaan. Nyt ei sellaisia leimikoita olekaan meillä vähään aikaan näköpiirissä.

Esillä 10 vastausta, 181 - 190 (kaikkiaan 26,949)