Käyttäjän Visakallo kirjoittamat vastaukset
-
Täällä Suomessakin ollaan aika hiljaa siitä Venäjän kanssa tehtävästä kaupasta, joka on jatkunut keskeytymättä koko Ukrainan sodan aja. Itäraja on kiinni, mutta tavarajunat kulkevat Vainikkalasta yli säännöllisesti tuoden malmia Harjavallan nikkelitehtaalle. Taitaapa sieltä tulla lannoitteiden raaka-aineitakin, ym. vastaavaa. Lappeenrannan lentokentälle on kaikessa hiljaisuudessa lennätetty Venäjältä uraanisauvoja ydinvoimaloihin, ja eipä ne Nesteen jalostamat raakaöljytkään taida aivan kaikki ei-venäläisiä olla. LNG-kaasu taitaa olla suurimmaksi osaksi venäläisistä lähteistä peräisin.
Pitää myös huomioida se, että Suomen metsäpinta-alasta vain neljäsosa, eli vain 5 miljoonaa hehtaaria on todellisuudessa sellaista aktiivikäytössä olevaa talousmetsää, johon kaikki kaavaillut hakkuurajoitukset ja muut uudet vaatimukset kohdistuvat. Se vetää aika hiljaiseksi sellaisen, jolle metsätuloilla on jotain merkitystä.
Suomessa maksetaan muihin maihin verrattuna osinkoja hyvinkin avokätisesti. Se on yksi syy siihen, ettei suomalaiset firmat kasva samaan tahtiin kuin kilpailijat, ja siksi olemme nyt Suomessa siinä jamassa kuin olemme. Osingot toki kelpaavat meille kaikille oikein hyvin, myös tällaiselle yksinkertaiselle maalaistollolle, jolle palstan kevytnimimerkit viisastelevat vuosikymmenestä toiseen. Tosin nyt alan jo huolestua heidän puolestaan, kun keventäjien puhti laskee laskemistaan. Eikö mistään löydy nuorempia voimia heillä kehiin?
Myllytonttien lisäksi pitää toki laskea myös uudet paikalliset siirtolinjat sekä Fingridin uudet linjat, jotka tekevät yhteensä suunnilleen saman verran. Suomen metsäpinta-ala pienenee 14 000 hehtaaria vuodessa, josta kaiken rakentamisen osuus on 10 000 hehtaaria. Myllyjen ja siirtolinjojen osuus tästä on jo merkittävä. Metsäkadon maksumiehiksi nykyinen politiikka osoittaa pelkästään kaikki metsänomistajat. Mitään muita tahoja siihen ei ole osoitettu. Onko se täysin reilua ja yhteiskunnallisesti oikeudenmukaista?
