Perjantain puolella näkyy alkavan taas uusi Suomea ja koko Itämeren aluetta koskeva vähätuulinen jakso. Kyllähän koko Pohjola olisi aivan hukassa, jos vesi- ja ydinvoimaa ei olisi olemassa. Vaikka tuulimyllyjen määrä moninkertaistettaisiin nykyisestä, niin sähköä ei niistä silloin tule, jos ei tuule. Sitä tuultakin on oltava silloin yli 5 metriä sekunnissa. Ymmärtääköhän läheskään kaikki ilmastointoilijat, miten vaarallista tämä energiantuotantopeli on oikein ollut, ja mitkä tahot ovat sitä olleet taustalla ohjailemassa?

Jos Hangontien varteen olisi noussut alun perin suunniteltu aurinkovoimala, Ylessä ei oltaisi sanallakaan puututtu ko. alueen metsähakkuisiin. Näin se vain menee.

Eikös se vanha totuus pidä edelleen paikkansa, että kansalla on juuri sellaiset hallitsijat kuin kansa ansaitsee? Näin se demokratiassa menee. Diktatuurit ovat sitten asia erikseen.

Yhden aurinkovoimalan alta on kaadettava 100-200 hehtaaria metsää ja lisäksi vielä tarvittavat siirtolinjat, eli puhutaan aika paljon suuremmista pinta-aloista kuin tuulipuistoissa. Puuttomat suot eivät ole kovin houkuttelevia rakennuspaikkoja, sillä tarvitaan mittavat murskeenajot, jotta alueelle saadaan kantavat huoltotiet ja paneelien perustukset.

Jos nyt Reva-Hanna metsistä puhutaan, niin kerropa joku esimerkki, missä metsistäni kertomat tiedot eivät pitäisi paikkaansa? Ole edes tämän kerran sanojesi mittainen!