Etusivu › Keskustelut › Virkkunen › Kirjoitetut vastaukset

Käyttäjän Virkkunen kirjoittamat vastaukset

Esillä 8 vastausta, 1 - 8 (kaikkiaan 8)
  • Virkkunen 20.7.2021, 08:42

    Tämän keskustelun alkupuolella ”Metsuri motokuski” kirjoitti GPS-paikannuksesta juuri niin kuin sen käytännössä olen havainnut toimivan… pahimmillaan kymmeniä metrejä pielessä. Rajaa tai rajapyykkejä etsittäessä pitää lähestyä oletettua kohdetta useammasta suunnasta, niin oletettavammin päätyy oikeaan. Kokemus: etsin tilan rajaa, käytin kahta eri käsigps-laitetta ja kännykän metsäselainta. Raja ja ”pyykki” löytyi hitonmoisen vattupuskan sisältä kivikasasta. Vanhin gps-laite, Garminin Colorado näytti lopulta 5 metrin tarkkuutta ja ”täppä” osui kohdalleen.

    Virkkunen 17.7.2021, 07:48

    Pienellä porukalla olemme jahdanneet yli 30 vuotta, Aseet on alkaen Ruotsin mauserista siis 6,5 x 55, 308, 30-06, 9,3×62, tietenkin 7,62x53R ja onpa 300 win magnumikin porukassa. Kaikilla kaatuu, kunhan osuma on hyvä. Itsellä 308 kiikarilla ja 9,3×62 punapistetähtäimellä, patruunat Sako, luoti barnes-x kupariluoti. Lapuan Naturalis on ollut käytössäni myös.

    Virkkunen 17.7.2021, 07:33

    Raivaussahahommissa olen käyttättänyt Meindelin pitkävartisia vaelluskenkiä ja säärystimiä. Mielestäni paras yhdistelmä, ei tartu suopursut nauhaväkäsiin ja nauhat pysyy kiinni. Mutta vaelluskenkä ei ole turvakenkä! Moottorisahahommissa tähän asti jalassa on ollut mm. Jonseredin turvakumikenkä, Nokia Loggerit ja Stihlin merkillä turvakumikenkä… kaikki Made in Malaysia. Ovat huonoja kävellä, jalat tulevat kipeiksi. Kestävät n. 2 vuotta ja pykivät varren taitoksesta rikki. Kärjen turvakovike painaa ”vänkyrävarpaita”. Nyt ostin K-kaupasta McCullochin nahkaturvakengät hintaan n. 150 €, käyttökokemusta ei ole, mutta ensituntuma parempi kuin kumisaappaalla. Niin… olen eläkeläismetsänomistaja ja siten metsäharrastelija vähän yli 10 v kokemuspohjalla.

    Virkkunen 23.6.2021, 07:55

    Metsuri motokuski… ”Miten tämä on jokamiehenoikeuden ongelma ? Kannattaa perehtyä jokamiehenoikeuteen ennen kuin asettaa ihmisten tekemät luvattomat tekemiset jokamiehen oikeuden syyksi.” Käsittääkseni kyse onkin ns. Jokamiehenoikeuksien tulkinnasta ja ”venyttämisestä” omaksi edukseen, kuten Tiina Lietze’n käsittelee asiaa ansiokkaassa kolumnissaan. Onko olemassa lakia Jokamiehenoikeuksista? Mielestäni tämä on jokamiehenoikeuden ja sen tulkinnan ongelma! Kysynpä vielä… miksi jokamies tunkeutuu toisen maalle, siis yksityisalueelle, jonne ei ole tervetullut. Suomen metsämaasta on iso osa ns. kasvottomien omistajien maata ja siellä on tilaa ja rauhaa… vai onko?  Vastaan kohdaltani… ”minulla on oikeus”!

    Virkkunen 19.6.2021, 06:33

    Metsille kiinteistövero? Mitenkäs Jokamiehelle käy, ei hänellä ole oikeutta tulla verotettuun kiinteistöösi, ei ainakaan meidän kiinteistöön. Muuten… minkä muun omaisuuden hallintaa ja käyttöä vahditaan yhtä tarkasti kuin metsäomaisuuden?

    Virkkunen 19.6.2021, 06:24

    Isaskar… tien määritelmä lienee juuri noin. Omalla maalle, omin kustannuksin tehty tie, ojien kanssa tai ilman, on sinun tie. Lakimiehen lausunto oli yritykseni selventää, mikä on maastoa ja mikä tietä. Lausunto oli poiminta jutusta Lapin maaston urien käytöstä ajoneuvoliikenteelle, lähinnä turistien ajelusta, city- ja oikeilla maastureilla, metsähallituksen, mutta myös yksityistenkin metsissä ilman maanomistajan lupaa. Kertaan näkemyksen… jos ei ole ojia uralla, se on oletettavasti maastoa ja siinä ajo moottorikäyttöisellä ajoneuvolla vaatii maanomistajan luvan. Eikä uraa saa tukkia pysäköimällä siihen, siis maastoon.

    Virkkunen 31.3.2021, 18:08

    Kiitän kommenteista. Puuki ja Kurki esittävät ”isoja lukuja”  kuten Syvänenkin. En kyseenalaista lukujen oikeellisuutta, koska en tiedä asiasta senkään vertaa! Teknisen koulutuksen saaneena, olen kuitenkin pohdiskellut mielessäni, mistä näitä lukuja oikein ”revitään” ja miten tarkkoja tuollaiset ”sitomisluvut” ylipäätään ovat. Vanhat osoitinmittarit jättivät tulkinnan varaa, mutta uudet ”digimittarit” ketovat mitattavan suureen desimaalien tarkkuudella. Varmaankin Sipilän Juhan ”kaikenmaailman dosentit ovat luvut huipputarkoilla mittauksilla aikaansaaneet. Vai onko luvut kuitenkin saatu samalla menetelmällä kuin LuKen arvio susien määrästä. Vanhuuseläkeiän jo saavuttuttaneena olen tallustellut ja välillä uponnutkin, monenlaiseen suohon. Joskus kumisaapas on sitoutunut tiukastikin suon syleilyyn…suo siellä, vetelä… EUssako lienee. Yksi jos toinenkin ( esim. sanomalehti, autokauppa jne.) julistautuu hiilineutraaliksi… millä perusteella? Entäs me, metsänomistajat, voimmeko julistautua hiilineutraaliksi, kun metsämme sitoo enemmän hiiltä kuin ilmaan päästämme.

    Virkkunen 25.11.2020, 19:56

    Minäkin halusin kokeilla lankuntekoa, koska tuulenkaatoja kertyi, mutta sen verran vähän, ettei myyntiin saakka. Katselin Logosolin laitteita ja päädyin Puuilon 99 € sahatelineeseen, IKHsta ostin alumiinitikapuut ohjuriksi. Saha minulla oli valmiina, Stihl 261 n. 50 cm laipalla-siihen ostin 10 ° kulmalla teräketjun. Kokonaisinvestointi n. 250 € ja tikkaille on muutakin käyttöä, kunhan ei väännä niitä mutkalle. Kyllä lankkua syntyy, ei tosin kovin nopeasti ja mittatarkkuus ei huippua, mutta kaikki riippuu sahaajasta. Näkemykseni mukaan kovin ohutta, ainakaan alle 50 mm tavaraa ei kannattane yrittää, mutta onnistuu sekin. Vannesaha on tietenkin paree, mutta kallis eläkeläispuuhastelijalle.

Esillä 8 vastausta, 1 - 8 (kaikkiaan 8)