Käyttäjän Velipekkali kirjoittamat vastaukset
-
Selvennyksen joillekin ett moottorin runko on metallia ja kuoret komposiittia. Kauppa kiinnittyy alakertaan ei mihinkään muoviin niin ku täällä jotkut kirjoittaa.Kaikki ei sitä tajua. Mun ei oo tarvinnut koskaan uusia sahoihin kahvoja tai muitakaan rungon osia. Käytän sahaa sahaamisen en paisko tai väkisin revi pihtauksesta. Sahan irrottamiseen pihtauksesta johtuu sahuri sahaus virheestä eli peiliin katsonnan paikka.Mielestäni saha on tehty sahaamista varten.
Ostin tuon pikku echon kokeeksi ku on todella halpa. 280€ alv nolla.Ajatus oli ett pojalle ensi sahaksi.Voin sanoa ett hinta kohtaa laadun. Nyt syksyn sahannu niin kyllä loppu tulemaksi on tullu ett et nykyisiä alle 2kw sahat on vesurin korvikkeita. Varsinkin tuon videon nähtyään.Oli merkki mikä tahansa. Ainut oli sthilin 200 jolla jo tekikin jotain. Mut mennyt on mennyttä.
Tarkennuksena tuosta pikku echosta. Moottori on kokonaisuudessaan metallirunkoinen. Kuoret ja tankit on komposiittia. Alkuperäinen äänen vaimennin on katalysaattorilla.
Ketjuista sen verta ett eipä niitä jakoja tarvii vaihdella sthilin uutuus ketju PS3 pro 1.1mm tai 1,3 mm täys talttaketju on kyllä hyvä. Muuta en tuohon laita. Sahan luonne muuttui huomattavasti ku katalysaattorin poisti.Tuosta tärinän valmennuksesta. En ole huomannut mitään eroa muihin sahoihin verrattuna.. Jämäkän oloinen vesurin korvike. Eikä maksa maltaita.Visakaliolle. Tilasin kans toisen 4310 On kyllä tarvettakin ku pojan kanssa hakkuita tehdään. Pikku saha jää vara sahaksi ja rajalinjojen ja energia puu kohteille kaato sahaksi.
Jos 4310 aineessa hommata niin uittokalustolla 559 verollisesti tarjouksessa.
itse tilasin black friday tarjouksena uittokalustolta 539 verollisesta. Oli minusta suht sopusuhtainen hinta.
tuli toinen samanlainen. Joulun välipäivinä pojan kanssa linja vieri puiden tekoon.
on tuo 362 wes tehoputkella ei ehkei häviä 201 mut kyllä alle 2kw sahat on vesurin korvikkeita. Lopuksi pientä vertailua vakio vaaka sylinterisistä sahoista.
En oo vuosiin enää käyttänyt 13 laippaa. On niitä jokunen vielä hyllyssä mitä on uusien sahojen muka tullu.ja joskus vara laippana joutun käyttään. Huomaa kuinka paljon enemmän jalka selkä lihakset joutuu töitä tekemään jos runko on lähellä maata. Ihan selkee ero. Vaikka pituus eroa oo ku 5cm. Mulla karsinta tekoja on ett työntämällä terällä karsitaan. Ensin rungon osapuoli saha käännetään rungon alapuolelle pyyhkäistään taakse saha siirretään rungon toiselle puolelle. Näin koko runko on karsittu alaosat myös. Saha on mulla tuettuna reisiin.
. Videossa suht sama tekniikka huomaa pitkälaippa ja sahaajan asento /missä saha.tässä hieman vertailua eri sahaustekniikoista.
vuosien aikan huomioni ett hakkuu työ vaatii suunnittelua ja tekniikkaa.
yllättävän vähän keskuteluissa puhutaan eritekniikoista hakkuu työssä. Siellä juuri on saavutettavissa suurimmat tuotoksen lisäykset. Ei mikä saha ketju tai laippa pitää olla vaan se mikä on tehokkain tekniikka työssä.Tiedän kyllä mikä saha 200 ku oon yli tuhannen mottia hakannu kyseisillä sahoilla. 201 en enää oo ostanu.hyvä saha ei siinä mitään niin kuin sanoin ihan yliarvostettu saha hinnan suhteen. oikea hinta pitäisi olla olla yli 200 halvempi jotta alkaisin kehumaan myös ett ominaisuudet kohtaa hinnan.
Lueslkelin keskustelu vähän muualatakin kuin täältä ni tuo eganin putki lisää sahaus tehoa noin 20% pikkusahoissa. jos vähänkään 362 laatu on sitä mitä echot on ni teho ja hinta laatu suhde on kohdallaan. kestävyyfen näkee talven mittaan on tänä talvena muutaman sadan motin kuituleimikko hakkuussa eli tosi töihin pääsee. Toisaalta itse hakkaan enskat tuolla 4310 pesee 200 stihin mennen tullen eikä painoeroakaan ole paljoa. on hemmetin varma käyntinen ei pelkää pulveri lunta ja lämpinänä aina ekalla käyntiin.
200 lla stilhllilläkin savottaa tehny. Aina oon pitäny niitä ylihinnoiteltuna sahoina. Ei se ero enää mikään iso ole tuolla systeemillä.Huomattavasti parempi kokonais hinta suhde ku 200 sthili.
14tuuman laippa on parempi karsinnassa pikku rungoilla. Ero korostuu varsinkin kuusen pyyhkäisy karsinnassa. Samaten kaatosahausta tehdessä ei tarvii niin paljon kumarrella. Itse teen kaatosahauksen hieman vinosti. Niin jää kyykkiminen tai kumartelu vähemmäksi.
Alkuperäiseen aiheeseen palatakseni.
Mulla on tällä hetkellä echon cs4310sx ja syksyllä ostin 362WES sahan nuoremmalle pojalle ku alotti metsäkoulun ni ollaan harjoiteltu manuhakkuu tekniikkaa.
Kokemuksia noista sahoista.
4310 ketjuna on 1.3 0,325 speedcut ketju ja 15 tuuman laippa. Pakopuolelle vanhempi poika teki uuden äänenvaimentimen. Pirteyttä ja kierrosherkkyytä tuli lisää. Noilla spekseillä makia peli enskalle varsinkin ku räkämänniköitä harventaessa. Viimetalvena tein 150 kiintoa koivutukkia kuusikon ylispuu poistona. ei tullu ajatuksena ett pitäis isompi saha olla.
362 wes ostin eganin suoranputken ku alkuperäisessä näytti olevan katti. ei ollenkaan huono hankinta kyseiseen sahaan. Samoin tehoa ja kierrosherkkyytä tuli lisää. Hommasin WEssiin ensin oregonin 14 tuuman kevyt laipan laipan 1.1 uralla sekä siihen sthilin 3/6 PS3 PRO ketjun. kyseinen yhdistelmä ei toiminut. Ketju oli uutuudestaan hieman nihkeä menemään laipan uraan. Toiseksi laipan muoto oli suora niin ketju ei pysynyt päällä kuin todella kireälle vedettynä. Oli kyllä kevyt laippa ja ketju yhdistelmä siitä ei päässyt mihinkään. Ketju saa kehuja toimii hyvin ku löytää laipan jonka päällä pysyy.
Nyt alkaa tuo wes olla kohdillaan enskalle. Paino on noin 5kg tankit täynnä 14 tuuman oregonin versacut laipalla.ja versa cut ketjulla. hintaa koko yhdistelmälle 380€ alv 0% eli todella edullinen paketti eikä paljoa jää sthilin 201 leikku tehoista. näppärä tekee tuon viriputken itsekkin jolloin vielä 60 tippuu hinta.
Ekalla laippa/ketju yhdistelmällä paino jäi 4,8 kg tankita täynnä ja saman omalla 12tuuman laipalla.
tuota 4310 en oo punninut tuolla laippa kompolla. mitä käsissä pitäny molempia yhtä aikaa niin oisko 500-700g painavampi. mut onhan siinä tehoa ihan erilailla.
<p>Nostokoukku. </p><p>En ehkä osannut oikein kirjoittaa. Ainetta ei levitetä terälle vaan suutin on takasuojan ulkoreunalla alaspäin osoittaen. Ei pitäis päälle ruikkia ku sumu on alaspäin. Suuttimen reiän koolla voi säätää kuin kovalla paineella kuseksiin. Voihan ne laitteet laittaa pika kiinnittämisestä myös sahaan. Ei oo paha rasti ottaa irti. Käytön kannalta parempi ku ovat samassa varsinkin tankkauksen aikana. </p>
<p>Mietimpä miten urealevitud ois järkevintä tehdä raivaustuön ohessa.</p><p>Säiliön koko noin 0,5-1litra asennetaan raivaussahan moottorin ja kahvojen väliin moottorista katsottuna oikealle puolelle. Pieni pissapojan pumppu ja letkutus terän takasiojan taakse johon suutin. Vasempaan kahvaan painokayksisija jolla kytketään pumppu päälle. Suutin on nopea ja helppo kohdistaa kannon päälle ja sumutta kantokäsittely aine kantoon. Lisä painoa voi tulla 1-1,5 kg riippuen säiliön koosta.</p>
Vanhoista moottorisahoista mieleen tulee husqvarnan 242xpg ja 254xp
paljon hakattiin harvennuksia 242 ja japanin tukkia tehtiin 254
nyt vuosia kymmeniä kulunut niin echon 4310sx kolmisen kuukautta ollu nyt koivu ylispuuston hakkutyömaalla. Olen tykästynyt sahaan. Vaesin pätevä laite nyky hakkuille ku tukkia tulee harvakseltaan tehtyä. tällä menee tukit ja kuiduissa ei teho lopu Kevyt 15″oregonin speedcut laipallakin.Tasapainoinen kierrosherkkä kuitenkin vääntöä löytyy keskialueella . Tulee vanha 242 mieleen tuosta sahasta.
Raivureista
vanhemmasat päästä lukien
husqvarnan 245 rx paljon sahasin ja vieläkin laulaa sedän mökillä siimaleikkurina.
Udemmista ei oo kokemusta ku noista 545 autotune sahoista niitä 2 kpl kylmillä sekä lämpimilllä kahvoilla. noista en oikeen allekirjoita et menee 225 terä. Menee joo mut terän pitää kiertää kokoajan jotta ottaa riittävästi kierroksia. Vääntö ei riitä isolle terälle. 200 terällä varsin mukiin menevä saha. itsellä nyt 225 klinga perkauksilla toisessa sahassa kiinni.