Käyttäjän vänkäri kirjoittamat vastaukset
-
Metsuri. No on sitä aikoinaan oltukkin ja välillä vieläkin. Kyllä tietokone tietää kaiken.
Omat lehtikuusikot ovat 50-50 rauduksen kanssa istutettuja 90-luvun lopulla. Näissä lehtikuusi ei ole suostunut jäämään kasvussa jälkeen, itseasiassa koivu on paikkapaikoin hätää kärsimässä. Oksaisuus pysyy kuitenkin kurissa koivun avulla ja miltei kaikki lehtikuuset pystyy karsimaan. Sydänpuuta ei niihin tällä vauhdilla arvaten paljoa kehity ennenkuin myöhemmin iän puolesta.
Hirvensalmella näyttävät rakentelevan lehtikuusesta hirsirakennuksia sahatavaran sahauksen lisäksi (Lehtikuusi.info).
Tahtoo vain olla, että joissain pikkufirmoissa on hienoinen pakko suostua talkooylitöihin jos aikoo pysyä palkkalistoilla. Ikään ja työkuntoon katsomatta. Onhan se nähty omallakin kohdalla. Eipä sillä, aamukuudesta iltakymmeneen tuli oltua tänäänkin ja sen kyllä nahoissaan tuntee. Joka ei usko, voi kokeilla kävelemällä turvakengissä tuon ajan betonilattialla ja välillä rautaportailla. Nykyisellään siitä saa kuitenkin sen mitä sopimusten mukaan kuuluu, joten nyt voin sanoa tekeväni ylitöitä todellakin vapaaehtoisesti.
Umpilta on mennyt Leivonmäen sahan lopettamisen jälkeen aika paljonkin kuusta Vilppulaan. Joskus Kaukaalle ja Seikun sahalle. Tiedä sitten oliko Leivonmäen lopettaminen ihan loppuun asti harkittu. Pienihän se oli, mutta kuusitukin sahaajana Itä-Hämeen ja Keski-Suomen alueella tarpeellinen.
Pitänee taas vähän oikaista. Esim. Keljonlahti voitaisiin muuttaa kokonaan puulla käyväksi. Se vain vaatisi jo kolmannen muutoksen, mihin Jyväskylän Energialla ei taida nykyisellään pätäkkä riittää.
Keljonlahti joutui siirtymään kivihiileen pitkälti turvepulan ja epäonnistuneen kattilavalinnan takia 2012. Joissain voimaloissa jouduttiin käyttämään jopa Afrikasta rahdattua pähkinänkuorimursketta. Tietysti kovaan hintaan. Kertoo aika pitkälti miksi turpeen käyttöä pidetään teollisuuden taholla lähinnä kalliina harrasteluna.
Kemiallinen puhdistus on taatusti parempi kuin vanhat mekaaniset systeemit, mutta ferrosulfaatti ei vakuuta koska sillä voidaan näköjään saada pahaa jälkeä aikaan jos olosuhteet pettävät.
Pystykaivomenetelmä, jos nyt nimen oikein muistan, on toimiva ja vielä kotimainenkin. Tällä hetkellä en kuitenkaan tiedä sen olevan käytössä muualla kuin Kyyjärvellä.
Ympäristövahinkoja sattuu jos jotain menee pieleen, näin kävi Umpillekkin Kaukaalla. Täällä kuitenkin jouduttiin konttorin puolella kaivamaan kuvetta vahinkojen korvamiseksi jo imagonkin takia. VAPOlla olisi juuri tässä paljon opeteltavaa.
