Käyttäjän vänkäri kirjoittamat vastaukset
-
No on siinä kyllä jonkunverran perää. Aiemmassa tehtaassa oli jo suunnitelmissa kieltää radiokuulosuojaimien käyttö, syystä siitä että niitten kanssa tapahtui enemmän tapaturmia. Miulta iteltäni olisi tässä jonkin aikaa takaperin kaatunut koko puristin ellen olisi kuullut ns. järkäleen helähdystä prässiä suljettaessa. Muutaman tonnin painoinen puristimen yläpaino oli enää parilla pultilla kiinni. Että joskus näinkin.
Jospa se on niin, että riittävässä paineessa hiili muuttuu timantiksi…
Työkavereilta on Peltoreita korjailtu ja vaihdettu takuuseen. Osa käyttää Bilsomeja, mutta eipä niitäkään aina kehuta. Hallissa olosuhteet ovat vielä hankalammat kuin metsässä, koska rautaa on joka puolella. Itse en radiokuulokkeita käytä, tulpat saavat riittää. Kesäkuumalla ei yksinkertaisesti pysty pitämään näissä hommissa kuulosuojaimia ja kuuleepahan koneistakin oudot äänet ja kolaukset aiemmin.
Itäpuun etuna on järeys ja hidaskasvuisuus eli yhdellä sanalla laadukkuus. Meille alettiin tuomaan taannoin kuusta Venäjältä ja kas kummaa: tuotto hyppäsi plussalle. Palkoista ei ole puhuttu mitään eikä niillä 0,2- 0,5 % korotuksilla olekaan mitään merkitystä. Sivukulut vaikuttavat.
Jos sen verran olis konserniin päin kallellaan että UPM:n harakka. Määtiijjä vaikka pystyisi vähän hintojakin kihauttamaan jos ilmakuvaa näyttelisi. Tai palkkoja.
Itse pätkin puuauton kaatamia visoja viime keväänä. Lehdet ehtivät puihin tulla, joten ne varmaan osaltaan kuivattivat runkoja. Aisaaminen ainakin parilta sivulta auttanee jos vain aisaamaan pystyy. Muhkuraiseen runkoon on aikas huono alkaa rantuja vetämään.
Ps. Joskus näkee koivuviilunipuissa 100 % visaa. Eivät ole ehtineet mennä levyihin, ostajat ovat käyneet jo varastossa apajilla…
Visa menee kaupaksi vaikka runko kerrallaan kun tietää mihin tarjoaa. Ja kauppahintakin on ihan kohtuullinen. Harventaminen alkaisi olla kohta käsissä, taitaa vanhin kuvio olla 1996 istutettu joten ei tämä visakaan niitä hitaimpia taida olla.
Miisu hoi! Käy vilkaisemassa 21.6. juttu ja kommentit. Siellä oli joukossa kukka, joka pisti meikäläisen ihmettelemään.
Veikkaisin katsomattakin että kyseessä on SE männikkö Oravakiven lähellä. Jos on, niin sehän on kerran harvennettu vaikkei äkkiseltään uskoisi. Sama männikkö oli reilut kaksikymmentä vuotta sitten mäntypistiäisen toukkien syömä. Silloin arveltiin että siihen kuoli sekin …
Vanha punanen on toinen rutonarka vaan aina niitä on kumminkin syömään päässyt. Voi olla tietysti paikastakin kiinni, Lähi- ja etäperunamaa on ollut tähän saakka tuulisella ja kuivalla paikalla. Parina viime vuonna on etäperunamaa jäänyt visakoivujen väliin katveeseen ja heti on rutto lisääntynyt kun maa ei kuivu yhtä nopeasti. Pitää näköjään paikkansa mitä vanha kansa sanoi: peruna ei tarvi vettä kun keittäissään.