Käyttäjän Urakkametsuri 2017 kirjoittamat vastaukset
-
Niin ovat mutta tasapuolinen kilpailu pitää muistaa siinäkin,ei hintoja voi pudottaa/nostaa mielinmäärin,koska puunhinta yms, työnhinnat ovat kuitenkin määriteltyjä, se että pelkästään itse saisi työt tai omat miehet, on vain yksi osa. laajemmin pitää myös miettiä hommaa, siksikin tympii kun jotkut aina yrittää hintoja soitella ja onkia mikä tuntihinta, ei ole tuntihintaa muuten kuin tuotokseen perustuva, ja siksi urakka on reiluin asiakkaalle ja tekijälle,siinä oma tuotos ja työnlaatu hinnoittelun perusteena, se vaan ei kaikille käy kun ei esson baarissa voi leveillä, saavutuksilla kuten tässä versiossa, pystyy laiskempikin tekijä noilla veivauksilla/sahansäädöillä olemaan kovempi sahamies puheissaan.
Selkokielellä tarkoittaa kohdallani pitäisi sahata 2 tuntia enemmän n.50% huonommalla palkalla. sinänsä hinnoittelu on juurikin oikea, mutta prosenteilla veivaus tekee tämän näin kohdallani.
Suomeksi sanottuna kun yläpään hinnoilla sahaava ylihinnoittelee oman hintansa suhteessa tuotokseensa, kuten tässä systeemissä niin itseltä menee liksa,sekä omalle kohdalle aika tuotos ja taksa pienimmillä luvuilla lasketaan joilla yritetään sopimuksia antaa,ja ei mitään järkeä ottaa vastaan, tai tuntityönä joka ei täsmää tuotosta millään lailla tuntikohtainen taksoitus, ei nyt ole mitään järkeä että 60% työajasta työtä ja nukkuakko päivä täyteen palstalla pitäisi vai mitä siellä istuisi turhaan että tuohon yhtälöön, menisi jotenkin homma tasaisemmin.
Itse alihankinta ei ole huono juttu vaan se mitä siitä jotkut välistä ottavat, pitää sen sahurinkin/sahuriyrittäjien maksaa kulut sekä palkat miehilleen, tuohon systeemiin en lähde mukaan, ihan siitä syystä ettei ole reilu laskenta malli kohdallani.
Työpaikassa ei ole vikaa, vain tuossa alihankinta / tes muutos systeemissä, ettei voi saada urakka sahuu palkkaansa, koska laskettu niin että alihankinta portaassa ei urakka kohdallani onnistu 2017 vuoden kta verrannollisena lähellekään, siis tonttihakkuut yms se mitä tehtävä lisänä ja suorasopimukset asiakkaille, tuon systeemin takia enemmän väkeä siirtyy juurikin suoraan asiakkaille tekemään, koska eivät saa sitä mitä he työstään ovat saaneet urakoiden aikaan,siis vanhan mallin mukaan.
Tällä tes muutoksella oli palkkaa pudottava vaikutus,ja pitää suoraan myödä asiakkaille työt niin sillä sen saa mitä kuuluukin työstään saada,
Siinä se veivaus onkin tes muutos 2018, urakkatyö tällä tavoin pois otettiin ja yritetään sahuuttaa kaikki yli 15 tuh poistuman palstat, ja lähtötaksat olemattomat urakka tuotokseen verrattuna, en tee noilla alihankinta hinnoilla sahatkoon kuka sahaa itse en.
Ei siinä alihankinnassa mitään vikaa ole,kun vaan taksa kohtaa, muutamat toimijat ovatkin kunnon taksoja näistä tarjonneet ja heille ko hommaa tietenkin, voi tehdä oli eräällä kun juteltiin yli 10-15% paremmat tarjoukset, niin toki otetaan vastaan, hälle jää osuus joka pitää jäädäkin, ja sillä ei ole merkitystä vaikka enemmänkin saa,kun työnsuorittajalle luvattu hinta on kohtuullinen,jopa kannattavakin.
Sovittu suorite on oikea,jos siinä käytetään kunnon ha hintaa, eikä valmiiksi liian alhaiseksi luokiteltua, kuten on tehty.
No mutta kun ei anneta kunnon taksoja,niin ei tehdä alihankintoja, myydään suoraan asiakkaille ja pikkuisen halvemmalla, niin saa taksat ja miehet kunnon palkat.