Käyttäjän Urakkametsuri 2017 kirjoittamat vastaukset
-
Vahvuus luokat helpoin kemera luokituksen mukaan, 2,5cm antaa jo nmh luokituksen,kun pituus täsmää, mutta palkkaustapoja niin erilaisia, samoista laskukaavoista tosin perustuvat, monesti helppoutta mittamisiin ym haetaan tällä, ja itsellä tossa on kaikki samassa yrityshinta+alv. Ja mittaus menee tuotoksen sisään, ei erikseen maksua työaikaan kuuluva ja urakasta siis saa kaikelle työlle palkkansa, joka on määritetty entinen urakka-20%= oikea palkka, muut onkin yrityksen tietoa luvut ja laskelmat ja jokainen määrittää ne kulurakenteen/kannattavuuden mukaan.Alueellisia eroja tässäkin maassa niin paljon, että sekin on huomioitava 2-2,5 cm välinen mitta lisää suht paljon työaikaa vrt -2,0cm millä ko tuotokset laskettu 25 tuh runkossa 12500cm enemmän sahattavaa 0,5cm vahvuuden lisääntyessä ja täällä työmaat juurikin noita ikitureikkoja, nyt työn alla juurikin ja 2,6ha alalla 6 tuntia tekisi jos 0,5cm erotus
Eli selvyyden vuoksi esimerkki. 30eTuntitaksalla työtä myyvä yrittäjä. hakee keskiverto, palkkaa, metsureiden jonkinlainen tuotos laskelma ka, oletettavasti tuo 30e/tunti, eli tuota alempaa tuntituotosta tekevät hyötyvät ko palkkauksesta, ja taas ammattimiehiltä tämä vähentää palkkaa suhteutettuna tuotokseen, joka voi olla jopa 1,67 kertainen eli 50e/tunti, siksi urakkapalkkaus metsätyössä, että jokainen saa kokemuksen ammattitaidon/työmäärän mukaista palkkaa, jokainen voi ha hinnoi määrittää omaansa, mutta alhainen hinta kertoo jo hieman, että on uusi yrittäjä tai ei niin rautainen ammattimies..tietenkin sekaan sopii onnen onkijoita,mutta ammattimiehet antavat kyllä työlleen takuun urakka sopimukseen.Alhainen ha hinta on myös tervettä ja reilua kilpailua töiden saamiseksi, jota tuntitaksa ei ole välttämättä, mutta tämä on asiakkaan ja sahaajan välinen asia. Liian mionesti olen asiakkailta kuullut,että toinen metsuri teki 30e tunti, tehköön mutta itse en tee. Lisäyksenä että 40e on perushinta minkä alle ei yrittäjyyttä ole kannattavaa tehdä, ja kenen sahuu tuotos ei yllä siihen niin silloin on viisainta olla yrittäjällä töissä tuntipalkalla. 40x 1,67- 20%= oikea metsätyön kaava ja metsurin oma tuotos 40x omatuotos, ilman urakka % korotusta on taksa,millä oman työnsä ha hinta muodostuu oikeaa palkkaa nostaakseen, jokainen saa määrittää hintansa vaikka kuinka korkealle, mutta asiakkaiden saanti voi tyssätä
Itämaan ihme pitää,siis oikeat ja tuotoslukuihin perustuvat metsäalan hinnat, jossa työmäärä/taksa ovat just eikä melkein oikeat. helpot vp ja ennakot n 285-300e/ha+alv . th helpot 325-370e/ha ,keskimääräset 15-30 tuh -2cm 380-580e/ha 30-50 600-875e+alv. alle 15 tuh poistumissa, ei niin vaadetta sahurin ammattitaidolle, joka on sitten +30000 jälkeen ehdottomuus, joilla tekijän/maksajan ei tarvitse miettiä onko työmäärä tai hintasuhde oikea, tekijä määrittää oman h/kohtaisen ansionsa, laadukkaalla jäljellä, koska työt alalla saattaa muuten olla hakusissa.alle 36e on siis minimi tuntityöhinta omalla tuotoksella. kaikki muu on alipalkkausta.huom alihankintaa koskeva. Ulosmyyntihinta tuotokseen perustuva urakkatuotos -20% kun korotus poistui tes alta.Näillä siis itse saan ansion työmäärän mukaan ja kulut yms, kaikki maksut jne katetuksi, ei nämä hommat kenestäkään rikasta tee, kun työmäärän tietää jokainen mitä täytyy ansion eteen tehdä.
Jonssi ilmeisesti ainoa,jolla laskutaito tallella, ei yrittäjä voi millään 30e tunti hinnalla, myydä työtänsä, saatikka työllistämään työntekijää, tai voi mutta se ei ole yrittäjyyttä, vain työntekijän tuntipalkka, ja talvella 1/6 osa eli 5e pois 25e siis tunti ja karkeesti 2,5 kannattavan yritys toiminnan pyörittäminen 10 e tunti, nyt valoja sahurit päälle.
Eiköhän se ole edelleen viisain poistumaan perustuva hinnoittelu. Oikeat metsätyöhinnat tulee näin ja kokemus/ työsaldon mukaan, tulee liksa, eli ammattimiehille ammattimiehen liksat ja aloittelijoille liksat kasvaa sitä mukaa,kuin kokemus taidot ja tuotos. Esim th kohteet max 2cm vahvuus 10- 30 tuh poistuma maksimi n 300-600e/ha, tahtoo monella unohtua että usea metsuri on myös metsäteknikon tms koulutuksen saanut ja samassa paketissa on parempi tietotaito, kun ikänsä sahannet vielä, kun näissä mhy toimihenkilöissä,jotka koulunpenkiltä ja sahuu/ maastutyökokemus vähäinen, koulunpenkiltä.
Selkein on noille erittäin vaikeille kohteille yrittäjä metsurin tuntitaksoitus, joka on itsellä raivuutyössä 45e+alv ja vastaa tuotokseen josta lasketaan ha hinta, se on kaikkien raivuulajien tuotos ja urakka korotuksen poisto alennetaan tulee siihen itsellä. Tuosta saakin juuri oikein tes mukaisen palkan laskettua, mikä jää omille sahuille oikeaksi tuotokseen täsmäävään palkkaan. Erittäin vaikeilla kohteilla menee kummiski se 20 tuntia hehtaarille, ja tässä on se epäsuhta raivuissa, kun enemmän työ/tankki määriä tuntikohtaiseen taksaan tuosta siis 800-900 jää ha hinta.Tässä se epä suhta tulee,kun ei millään 30-32e/tunti alihankinnalla ole mahdollisuuutta oikeaan palkkaan ja aina pitää antaa urakkana työmahdollisuus, alihankintaa ei silloin enään tehdä on ainoa ratkaisu, kun omasta palkasta pitäisi antaa muille 20% ylimääräistä.
Suoraan isännille nämä teenkin, enään mitä sahailen, huomattavasti enemmän antaa itsellekin,kun ei jatkuvasti aamulla oo lähtö pusikkoon, monipuoliset hommat antaa enemmän tekijälleen ainakin omasta mielestä.
Siis ollut keskustelua, juurikin vaikeiden kohteiden hinnoitteluun,niistä on aina annetava myös ha kohtainen urakka, ei ole mitään 30e-34e yleistäkäytäntöä, onhan se työn tarjoajalla,että jäsi suurempi kate, on useampia ehdotuksia saanut kuulla,lähivuosina että saatais mulle sahattavaks sumplattuu..35000+ kummiskin menee jo kategoriaan kallis.
Juurikin tuo tuntisuorite antaa mahdollisuuden tehdä tuossa noin, ja laki täyttyy, ja samalla oma Metsurin ura loppui päätyönä.
Helpoin,kun antaa muiden sahailla, ei ole mitään järkeä antaa työpanostaan, ja jaksamistaan urakkatahdilla.tuloon nähden