Suuret kaupungit ovat maailmalla dynaamisuuden ja innovoinnin lähteitä (jos pärjäät NewYorkissa, pärjäät missä vain), eivät ole Suomessa. Suomessa suurissa kaupungeissa, erityisesti Helsingissä, eniten työttömiä ja avoimia työpaikkoja. Missä kasvu ja dynaamisuus ? Se, että talous kasvaa pikkusen yli nolla prosenttia, ei johda mihinkään kun kasvu syntyy velalla (tulevaisuuden kasvu siirretään nykyhetkeen) ja se velka menee joko kurkusta alas ja/tai ylettömän säätelyn myötä ylihintaiseen asumiseen.
Työttömyydestä seuravaa; SAK esitti jo tammikuussa 2013 puheenjohtaja Lylyn suulla Maaseudun Tulevaisuuden haastattelussa, että ” Kun metsänomistaja muistaa, että vero tulee taas maksuun, hän hoitaisi metsää ja myisi puuta aktiivisemmin”. Miksi ei samalla logiikalla lätkäistä uusia veroja työttömille eli Kun työtön muistaa, että vero tulee taas maksuun, hän hoitaisi ammattitaitojaan ja myisi työtään aktiivisemmin.
Onko tarkempia kokemuksia metsään.fi laserkeilaus vs. moton katkontamitta. Näyttää laserkeilaus kyllä yliarviovan (noin 150 ha hakkuukypsää aluetta) aika paljon, katkontatietoja ei vielä käytössä. Onko muilla kokemuksia ?
Esko Kivirannan ansiosta tuo esityksessä ollut negatiivinen vähennys poistettiin eli metsätalouden menoista otetaan jatkossakin huomioon 100% kuten aina ennen. Kiitos tästä kuuluu Esko Kivirannalle.