Käyttäjän topintam kirjoittamat vastaukset
-
taimikonperkausta 7ha
taimikonhoitoo 2ha
nuorenmetsänhoitoa 5ha
harvennusta 2ha
klapeja 500 m3
Suunnittelua jahdin merkeissä 30päivää
heh, tuo korkin häviäminen taitaa olla tyyppivika,,omasta 346:sesta olen hävittänyt 9 korkkia (a10eur.) ennen kun olivat sellaisia jossa oli 2tappia ja kova tiiviste,, oksaantynkään kun paukasi niin varmasti irtosi ja sehän kyllä osu !
Nyt lopulta semonen meisselillä aukastava ja vaihon O-renkaan niin menny samalla jo parivuotta.
Äkkinäisille ei kannata, sillennhän se ostaja sen hinnan on sumplinut jotta
– homma pysyy omassa lapasessa, aina parempi vaikkakin kalliimpi
– saa suhmuroida omat mitat
– laatua laatua !
– muita omia intressejäJOS ostaa hankintaläjän saa 10-30 % halvemmalla marginaalieriä joten kannattaahan se taas kun MO:lla hakkuun maksattaa…
Hankintahintakin on asiallisella tasolla kun :
– Luottamus molemmin puolin
– Vähintään rekkalasteissa erät
– Yhteiset laatunäkemykset
– Muutama molemminpuolin onnistunut kauppa alla.Itsellä on sen verran ruhtinaalliset oltavat että tuota kalustoa on kertynyt jo kolmen sukupolven ajalta
565 takapotku jossa patun 5,5m kuormaaja
805 valmet patu 750 takasillassa
1123 valmet jehu ”the metsäkone/energiamotoEi se metsätyyö niin hauskaa oo että takapotkulla tieltä pois ajaisin,,
Jos saisin vain yhden ottaisin 805:sen, seon jo riittävän iso että pääsee ja kuormaajalla kerkee juuri lappamaan että kannattavuus säilyy,,suurin etu on kuitenkin monikäytttöisyys. Ajohommissa ergonomia ja kopissa eestaas pyöriminen ei kovin hääviä hommaa.
Jehulla sitten mennään kun kyse lähikuljetuksesta,,telat päällä mennään niin että tyrät rytkyy, tekniinkkakin on pomminvarmaa,,ei oo boksionkelmia, ja mikä parasta 10m ulottuvuus jättää metsurityössä kasailun koneelle kunhan vähän latvoja kääntelee kasoille. Viimeisestä koivikkohankinnastakin voi mainita että 27 stilen tankkia rytkäsin koivua (6m) kumoon ja kun ajelin ne pois tuli 14 kuormaa ~ 120 kiintoo. Eli tankilla 4,4 kiintoa ja senhän heittää tuntiin kun vaan kaataa katkoo ja karsii, saha ei putoa maahan turisemaan juuri ollenkaan. Silti ajohommista ei tule tuskaa niinkuin nuilla pienemmillä pensseleillä.
Ja tälläiset kuten jehut tai tegit ei ole edes kovin kalliita siirrotkin onnistuu ajamalla ja tekniikka aika pitkälle traktoripohjaista. Suurempi pommi on ostaa hyväksi ajettu uudemmalla tekniikalla oleva metsäkone , niin pitkään on hauskaa kun se jostain särkyy silloin tarvitaan jo paperirahaa.
Onhan tuossa lukuja mitä pyöritellä… vängätään nyt lauantain kunniaksi vähän,,,
200 ekua pitäs saaha päivälle kun sahan kans lähen hortoilemaan,,sen verran oon kokeeksi tehny energipuuta että tankilla pääsee riuskilla otteilla lähelle 100r tankki semmosta nättiä männikköä,,eli tommoses 20 litran taimikos kasolle sen 10 kiintoo päivään,
20 kiintom3 tekokuluja tulis tolla tahilla,,ajo jotain 5e
tienvarres maksetaan tukineen 23eur joten nirppinarppi jää päivätavote saavuttamatta,,,tosin kantorahaosuus kannatttaa näissä laskelmissa jättää kaukaiseksi toiveeksi 🙂 Noooooooo hoijjon vuoksi niinkun sitä ruukataan mainostaa.
Ei tullu 346:sesta enää uudenvertasta vaikka yritin männällä kengittää :)…Oli onneks tuli uus 346 huokeaan 640e hintaaan vastaan. Saaps nähä onko tehoja 261:sen haastoon..näppärampihän se on ainakin pyöritellä esim hirsitöissä.
550 sai jäädä hyllylle notkumaan,,seo varma että mitkään sähköiset magneettiventtiilit kaasarissa liikahtele kun 20 pakkasta ja sahalla alkaa olla muutama vuosi ikää..hyvähän se on että mekaanisen kaasuläpän saa aamulla vetreäksi että tohtii nykästä käyntiin. Vanhassa vara parempi,
Itsekkin kun harrastan tuota sahuuhommaa vähän niinkuin hullu-urakalla, mahottoman paljon ja nopeaa, niin on kiire että ei meinaa kädet jalkojen mukaan keretä 🙂 (sen muutaaman päivän sitten on lasareettia)
Tästähän seuraa vakavaa energiavajetta. Muutenkin kun olen aktiivinen ei syömällä enää tunnu energiavaje täyttyvän. (Sahauskaudella paino pyrkii tippumaan muutaman kilon ja se on aika paljon näin kuivassa kropassa 178/67
Olentan että nämä parantaa suorituskykyä
Litran kahvipullo jää kotia hunaja tee tullut tilalle
Mustikkamehu ekstra sokerilla
lämminkuppi keitto, siitä saa suolaa ja onpa hjyväämagnesium tabuja
illalla 1/2l punasta maitoa ja proteiini/hiilari-bodari jauhot sinne, ehkäisee tehokkaasti ainaista näläntunnetta.
d-vitamiinia aina epäsäännöllisestiNoniiin alkaaahan se asian varjopuolikin valottua, ei muuta kuin valoa kansalle ….kiitokset inssille.
Juuri katselin tuossa kun naapurin energianökkö hävisi tienvarresta, kahdessa erässä 30-40 kiintoa…kyllä se laittoi mietteliääksi,,tovinhan nuo sai kuivua eikä kiinnot ainakaan lisääntyneet. Saap nähä mitä arvonnasta seuraa kiintojen kohdalle maksulappuun.
Lisätäämpä vielä, voin tarjota energiapuuni
märkänä 50% on 60 000kg täysperävaunulastin energia 120 MWh
kuivana 20 % on 60 000kg energiaa puolet enemmän 240MWhsähkön hintaa vertailupohjana käyttäen tuore 7200eur ja kuiva 14400e huh huh mulle –600 sulle—13800,,,kyllä tässä pitää kohta alkaa energiaa kauppaamaan ja jakeluverkkoa rakenteleen…
Nooooo tuo laskelma oli lonkalta jonkinlaiseen faktaan perustuvaa mutta antaa mittasuhteet,,,tai ihmettelynaiheen miksi kuivasta ja märästä energiapuusta maksetaan samalla kaavalla kun käyttöpäässä on puolet eroa ???
http://www.metla.fi/ohjelma/mkl/seminaarialustukset/mikkeli/VKan_Mikkeli_THLaatu04_sec.pdf
Tuossapa pohjaa taimikonhoidon hinnoitteluun. Sivulla 11 näyttää olevan ajanmenekistä mainintaa, keskipituuden ollessa 3,5m näyttäisi aikaa kuluvan 2,4 pv/ha
Helppo on myös huomata kuinka paljon palveluntarjoajissakin on eroja toinen yritys tuuppaa 1.25 pv/ha ja tuo hitain surraa 3pv !
