Käyttäjän topintam kirjoittamat vastaukset
-
Hankinnalla päästään vielä tiliin kun on vähän halpoja hyviä koneita ettei käsipelissä yritä tuulimyllyjä vastaan. Rekkakuorman halkojumppa otti tehokasta työ aikaa 80h ja 100e-kiinto. Vielä kulujen jälkeenkin mittari näytti 40e kantohintaa koivukuidusta.
Viimekesänä annoin painepesurin laulaa…vähän tuntu jossain vaiheessa että käyköhän nämä sahat enää koskaan…
Tulipa kiiltävät jäähdytysrivat. En tietenkään pessyt kaasutinosastoa mutta muuten jokanurkalta. Käyntiinkin vielä lähtivät.
Toisen laiton vaihossa,,kauppias kiitteli että taidat muistaa huoltaa välillä näitä sahoja.
Itsellähän sattuu olemaan vastaavanlainen masinna..made in finland Valmet 805 patu30 prosessori ja patu 750 kuormaaja takasillassa,,patun kaatopääkin on mut en käytä koska kaatohommat parempi tehä sahalla.
Tahti on suunnilleen kun tankin kaataa (tunti). Niin samanverran menee käsittelyyn. Ja tulleepi isot kasat, on ihan eri asia lappaa koneenjäljiltä. Määriä en ole mitannut mutta tuntuu että puolet enempi tekee mitä jalkapelissä. Ja ajo nopeutuu myös kolmanneksen.
Onhan tuo myös ihan motoluokkaa karsinta tehossa kun verrataan noihin naarvan yms sykehässäköihin.
Itsekkin trimmasin aikoinaan 480:sen kahvat huskun malliin samantein kun 355 ostin toiseksi sahaksi ja ongelman huomasi.
Rautasaha kouraan ja putkentaivuttimella loppusilaus, 5 min hommalla selvisi ja nyt on hyskumallin ergonomiat stilessä,,kyllä siinä itseä taas kiitteli pöppelikössä.
Enpä maksais toistasataa euroo perus kumikamppeista kun niissä lukee husku.
Ittellä ollut ”hengittävä” perus ulkoilijan sadepuku (50eur) jossa ei mitään kalvoa vaan kangas itsessään vedenpitävää. Ohutta kangasta joka ei märkänäkään paina tonnia. Silti tiukkaa kangasta ettei repeä. Normi kaupat täynnä tommosia.
Hengittävyydestä ei raivaussahatyössä kannata maksaa kovin paljoa,,itsellä ainakin kostea meininki kuivallakin ja sateella vaan vähän enempi kostea. Tärkeintä lienee ettei ole kylmä 🙂
