Käyttäjän Tomperi kirjoittamat vastaukset
-
Ise ajattelin valtatietä etelästä poriin, muutama satametriä 60, pätkä 80 kymmentä pätkä 60 ….satasta äkkijarrutuksia nykivää liikennettä vaarallisia ohituksia, ruotsissa kkemuseni mukaan se nopeusrajoitus sekametelisoppa puuttuu, nämä paniikkijarrutukset kameran kohdalla …. liikenne kulttuuri muuttuu kunhan parikymppiset pääsevät sankoin joukoin sähköautojen rattiin
Puuki, tidätkö paljonko näitten monikansallisten metsäyhtiöiden voitoista tuloutuu kotimaahan missä tehtaat sijaitsee?
Muistan kun Äänekoskelle tehtiin iso investointi muutama vuosi sitten, työvoimatoimisto julkaisi jutun tai totesi lehdissä ettei tehtaan rakentaminen näy työvoimatilastoissa Jyväskylän seudulla. Yhtiöö kehui että siellä oli…. en muista tarkalleen lukua montasko työntekijää mutta noin 60 eri kansallisuutta oli tekemässä töitä. yhteiskunta teki miljoonilla Infran kunnostusta.
Puuki, samaa mieltä, täysin. Lammas ja kani isoutareisten lehmien tilalle. Janojuomaksi maidon litkiminen on ympäristörikos, maitoa imeväisille ja juustoa saa maidosta vähemmälläkin tuotannolla riittävästi.
Onko Puuki syventynyt syvällisemmin maataloustuotantoon, molemmat metsä ja maatalous tuntuu pyörivän yhteiskunnan tuella. Monta kertaa miettinyt että miks suomessa on Soijjaa jalostava tehdas ja toinen tehdas on tämä keskeneräinen ydinvoimala. TArvitaanko kumpaakaan tehdsta suomessa??? Onko se puuhiokkeen teko niin tärkeää kuin sanotaan sen olevan?
Olen A.Jalkasen kanssa samaa mieltä, jos kaikki ajaa kutakuinkin samaa nopeutta niin liikenne on turvallisempaa. Sen takia nämä nopeusvalvontakameroiden liikenneturvallisuuteen vaikuttavuutta on syytä epäillä.
Jotenkin tuntuu että tarkoituksella hämärretään sitä, mitä tarkoittaa kustannuslaskenta, kannattavuuslaskenta ja miksi niitä nimitetäänkään.. siis miun mielestä metsälehden asiantuintija raadin pitäs mieluummin julkaista lehdessä kannattavuuteen yms liittyviä juttuja kuin jotakin jomminjoutavia sahan putsaus juttuja. Voihan se olla että se asiallisempi ote muuttuu lehdessä päätoimittajan myötä tai sitten ei. En tiedä millainen ohjeistus tulee esimerkiksi ÄMTEEKOOLTA. Jotenkin tuntuu että moternimpia juttuja tulee esimerkiksi maaseuuduntulevaisuudelta ja koneviestiltä ….
nooh jäsenkato todennäköisesti MHY kentässä jatkunee suhteellisesti otettuna voimakkaampana kuin toimihenkilö kato. Löytääkö metsälehti tiilastot viimeiselta kolmeltakymmeneltä vuodelta?
Ketjun alotus otsikko on virheellinen, Eihän ainakaan viitteen mukaan juttu käsittele kannattavuutta millään tavoin vaan suhtaumista kannattavuuteen.
Tarkoituksellistako?
Uusia tervaskantoja ei synny, vanhat loppuvat avohakkuiden myötä.