Käyttäjän Tomperi kirjoittamat vastaukset
-
Eikä muuten ole ensimmäinen kerta. Kiitos. Harvemmin tullut lskettua noita ajatuksen kanssa.
Turve uusiutuu? Puuko uusiutuva. Jos ihminen ei Suomessa puita hakkaisi, eipä ne parhaimmat puustot juuri tuhatta kuutiota kummosempia per hehtaari olisi vai olisivatko? Palaisivat silloin tällöin, Entä turve noh noin kymmenen tuhatta vuotta ne vaan on kasvaneet usiutumatta kertaakaan, kasvillisuus on aikojen saatossa vaihtunut muuttunut. Suon elämän ei sisälly uusiutuminen vaan ikuinen kasvu, siksi puhutaankin kasvuturpeesta, puusta uiutuvana kun sukkessio on niin kiivas verrattuna suon sukkessioon. Miehän puhuin vain hiilidioksidipäästöistä kummastatulee enemmän kivihiilestä ja turpeesta. Voiko olla varmaa etteikö ilmasto muuttuisi sellaiseksi että alakaisi aikakusi uudelle kivihiilen muodostumiselle…. sitä aikaa odotellessa…..
Scientis, arvostan korkealle oikaisusi.
Eikös se ole yhtä luotettava totuus kuin se että rekkakuormassa, varsinkin kuitupuukuormassa, on puolet ilmaa.
Ja toinen puoli on ilmaa ja lopusta lähes puolet on vettä.
Sen voi käsittää propagandaksi, mutta ei se totuus muuksi muutu. Rane mistä löydän laskelman tai mittaustulokset että hiilidioksidi päästöt ovat turpeessa pienemmät verratuna kivihiileen?
Scientist, tuo promille on väärä luku, oikeampi olisi promillen sadasosa, 0,07 promillea. Elikkä se on niin pieni päästö että se onmurto osa mittausvirheestä.
En ymmärrä tuota vouhotusta tomatista ja kurkusta sekä salaatista, Salaatti ja kurkku ovat oikeastaan täysin höpö höpö ruokaa, tomaattia ei tarvitse suomessa ainakaan talvella kasvattaa säily hyvin ja edullista tehdä säilykkeeksi kotimaassa tai ulkomailla.
Miksi ihmeessä ei korvata näitä tuotteita nauriilla? ravinto opillisesti ja vitaaminien osalta myös paljon parempia tuotteita kuin nuo kasvihuoneissa kasvatettavat?
Täällä syrjäseudulla asuessa kaupasta saattaa saada nauriita tänäkin päivänä, kasvatettuna 300 km päässä, Suomessa. Jotenkin tuntuu siltä että Suomalaista talonpoikaa on ohjeistettu väärin peltoasioissa enkä muuten ole toista mieltä myöskään näissä metsäasioissa.
Kiitos vastauksestasi A.Jalkanen.
”Alueelliset kasvihuonekaasupäästöt on tuotettu ns. tuotantoperusteisesti allokoimalla kansallisen kasvihuonekaasupäästöjen inventaarion tiedot alueille alueellisten aktiviteettitietojen perusteella.”
Nyt minä ymmärsin jälleen kerran miksi olen eri mieltä.
Minä ymmärrän hiilidioksidipäästöillä ja hiilinieluilla sitä todellista hiilen kiertoa mitä tapahtuu.
En jotain rajatumpaa ja sovittua juttua ko hiilen kierrosta. Jopa että rajataan pelksätään ihmisen toimintaan.
Tietyissä ajatusrakennelmissa ihminen ja ihmiset ovat osa maapallon eliöstöä olematta erillinen osa. Ehkä näiden elämän käsitysten erojen perimmäinen syy löytyy uskonnosta. uskonnoista, miten suhtaudumme maailman kaikkeuteen….
Aina pitäis muistaa miettiä että miksi olemme eri mieltä.
Kivihiilen käyttö pienentää hiilidioksidi päästöjä Suomessa verrattuna turpeeseen. Suomessa haitalliset vesistövaikutukset jää pois.
Jos tehtäisiin niin kuin oikein olisi, Suomessa käytettävään hiileen pitäisi lisätä ne kustannukset joita haittojen korjaamiseen vaaditaan Hiilen tuotanto alueilla.
Samaten olisi oikein että puun loppukäyttäjät vastaisivat osaltaan haitoista joita aiheutuu tai on aiheutunut puun tuotannosta tai hakkuusta.
Aika siistillä tavalla louhitaan Saksassa kivihiiltä, tai louhitaan maan alta jossain muualla.
Lisäisikö elintarvike oma varaisuutta se että Helsinkiin ohjattava maataloustuki ohjattaisiin suoraan Tallinnan alueelle?
Kumma maa tää Suomi, maatalouskauppa myydän ulkomaalaisille omistajille, samaten sähköjakeluverkko josta Varsinaissuomalaisten talonpoikien kanssa keskustellessa rupesi pelottamaan olivat niin vihaisia, puhumattakaan lannotetuotannosta… Kyllä se tosiaan niin on että ei keskusta ja metsäliitto voi maaseudun asiaa ajaa ainakaan laajemmassa perspektiivissä, ehkä joidenkin, eräs suurimmista tuensaajista pakeni jopa Ruotsiin.
Ihmettelen suuresti että on ihmisiä jotka uskovat Hessariin kuten uskova Raamattuun ja siteeraa Hesaria tavalla joka ei tee oikeutta vapaalle journalismille, selkeästi sanottuna vääristelee totuutta.
”Heikki Kärkkäisen Norjasta Suomeen tuleva junarata lisäisi maamme huoltovarmuutta (HS Mielipide 29.1.). Olen hänen kanssaan täysin samaa mieltä. Mielipiteeni radan vaikutuksesta maamme huoltovarmuuteen julkaistiin HS:ssa 22. helmikuuta 2019.”
Tätä juttua, joka on ollut mielipide kirjoitus Hesarissa, Risto Isomeri siteeraa ja hehkuttaa Hesarin mielipide palstalla.
”Risto Isomeri
erikoislääkäri eläkkeellä, Helsinki”Osaatteko arvella mitä Sofi Oksanen sanoisi tästä jutusta?
Yllätytkö miten tätä juttua hehkutetaan tämän päivän propagandassa Venäjällä, jos hehkutetaan.
Tuota juttua jota väität Hesarin kirjoittamaksi, ei kirjoittanut Hesari vaan Hesarin mielipide palstalla eläkkeellä oleva erikoislääkäri Risto Isomeri.
Saattaahan kyseessä olla myös venäläismielinen trolli, Suomesta tai Venäjältä. Täytyy odotella astaako kukaan ko mielipidekirjpoitukseen jolla on vastuuta maanpuolustuksellisesta toiminnasta.
Suomen osuus ihmisen aiheuttamista hiilidioksidi päästöistä on 0,07 promillea. En tiedä onko se paljon vai vähän mutta jotakin outoa on…