Käyttäjän Tomperi kirjoittamat vastaukset
-
Tuotot ja kasvut voi ilmoittaa vaikka tilakohtaisesti tai omaisuuskohtaisesti. Hehtaarikohtaisestikkin voi ilmoittaa ja tarkastella.
Suomesta ruotsiin paennut Metsäpäättäjällä oli taopana tarkastella taloudellisia tuottoja tehdaskohtaisesti.
Jos esimrerkiksi mhy tarksatelisi töitään , sesimerkiksi hehttarihinnoin ja kuiokohtaisesti ymmärtäisi ertailun tuloksista että ei aina hommat mene putkeen, kokonaistatulostaan tarkastellessa todelliset kehityskohteet jää löytymättä. ja pian ollaan tilanteessa että on vain yksi mhy…. Useita sertimentteja tuottava tehdas voi heittää kulltamunansa roskiin ellei tee kustannuslaskentaa tuote kohtaisesti jne… hehtaarikohtaisia tuloksia on helpompi verrata toisiinsa. jne
Eettiset arvot ja etiikkaja moraali… vastuu lähimmäisen hyvästä, ; unohda nuo kaikki ja ole kuten menestyjät. Kemiö päätti rauhoittaa yhteisen hyvän nimessä 30 prosenttia metsäomaisuudestaan hakkuilta, kukaan toinen seurakunta tai kunta tai yksikään muu ei ole vissiin sitä saanut aikaiseksi koska se ei ole kantautunut korviini. Hyvä Kemiö. Miksi hyvä Kemiö… naurattaa vieläkin kun tekivät sillä suunnalla valtavan hyvän ympäristökaupan nuo rikkaat ruotsalaiset joille kaek kateellisuuvessaan sisämaassa hämmästeli… ja se on muuten niin että Sillä suunnalla se taitaa totta tosiaan ns fiksuus Suomemme maassa piileskellä, katotahan mikä on tilanne kolmenkymmenen vuoden päästä… se kun tuo rikkaus ja raha tuppovvaa yksiin kässiin kertyvän että ee sille kertymiselle vieläkään näy näkyvän loppua…Hyvä Kemiö … täällä sisämaassa katteus on niin kauhia voimavara että töitä tehhään jotta saahaan haittaa toisille. Mulla ois valokuvakin siitä toiminnasta. se siitä palataan asiaan. ….
Käykö muuten sahankäyttäjä myös kuumana?
Saksa on vuoristoisempi ja metsäisempi maa kuin Suomi. En tiedä millaiset nielut lie heillä.
Jos luvut ovat kutakuinkin oikeat niin tuloksetkin ovat oikein.
Miten niille tyville näkee, karsiutunut hyvin?
Saksassahän just maan rehevyyyden takia viljelee kuusta tiheyteen 3000 … 5000 kpl ha, ja harventaat usein ja harvennuksessa poistetaan vain ns kasvussa jälkeen jääneet puut, kiertoaika 200 vuotta rungon keski silloin 3… 5 kiintoa.
Kannattaisiko aarin alalta mitata kaikkien puiden läpimitta tukkisaksilla ja laskea pohjapinta-ala ja muuttaa se hehtaarikohtaiseksi pohjapinta-alaksi?
Viittäkymmentä neliömetriä se ei ole.
Hämis, siitä olen varma ettei pohjapinta-ala ole 50 neliömetriä hehtaarilla, ainakaan kuusten osalta. Noin 20 neliömetriä.