Käyttäjän Tomperi kirjoittamat vastaukset
-
”Ollaanko yksityisen metsänomistajan metsien sitoma hiili nyt sosialisoimassa koko maan hyväksi?”
Jos sitomisesta maksettas palkkioita tai ihan sidontamaksuja niin entä sitten kun syntyisi päästöjä, kuka maksaisi nämä päästöt?
”Ompa omituinen mielipide? Suomalainen luonne ei purkaudu muiden tappamiseen, yleensä se kohdistuu itseensä. ”
Tuntuu oudolta kommentilta tuo. Lopputuloshan on sama, tappaako vahingossa vai tappaako tahallaan. Taas tänä vuonna loppui yhdeltä taivaltajalta elämänpolku metsästysonnettomuuden seurauksena. Montako sataa tai tuhatta vai ei yhtään tiedostettua tai tiedostamatonta läheltä piti tilannetta syntyy joka vuosi? Kerätäänkö niistä tilastoja kuten yrittäjien kuuluisi yritystoiminnassa tehdä? Kuitenkin metsästäjät tappaa pääsääntöisesti vahingossa enemmän ihmisiä kuin Sudet, Karhut ja Ilvekset yhteensä.
Käsittääkseni metsästyskortin ja aseenkantoluvan saaminen on aika simppeli juttu.
Jotakin tarttis tehdä ja paljon tuolla riistapuolella, varsinkin tämä ylisuuren hirvikannan paapominen pitäisi saada loppumaan. Vaikeampaa varmasti kuin Sote sotkujen setviminen sitten aikanaan.
Sadanta on suurempi koko suomen alueella kuin mitä on haihdunta.
”Raudus kaipaa ilmavuutta maahan. Liika märkyys vie siltä elinkelpoisuuden. Samasta syystä savimaa voi olla vaikea koivulle ainakin, jos ojitus toimii heikosti. Jää liian tiiviiksi tuollainen maaperä.”
Tuo on täyttä totta ja sen vuoksi kun tuota eivät metsäasiantuntijat ymmärrä tai hyväksy syntyy miljoona tappiot joka vuosi.
”Jos nuoria metsiä ei harvenneta, kasvu hiipuu.”
Mistä löytyisi laskelmat ja mittaustulokset ja selostukset näistä mittauksista johon tuo ja tuon tyyppiset väitteet perustuu?
Aika orvolta Orvon kysymys kuulostaa… Eiköhän se riitä että Sote puolelle ja lääkärikunnalle ohjataan rutkasti varoja niin kokoomuksen kannattajat ovat tyytyväisiä ja uusia kannattajia tulee….
Ennenvanhaan kun ei tököttejä käytetty metstissä niin oli kaksihaarasia puita varmaan paljon tai ainakin runsaasti, siitähän tulee männysä esiintyvälle ilmiölle oikein nimikin, poikaoksa, kaksihaarasen männyn kasvussa hävinnyt latvakasvain, toinen haara kasvoi vain ja siitä muodostui runko kun taas toisesta poika oksa jota kutsuttiin myör ronskimmilla nimillä
Varmaan metsissä liikkuvat metsäasiantuntijat ja metsäammattilöaiset tietävät,
Kyllä, huoli ilmoituksen voi tehdä nimettömänä. Rikosilmoituksenkin voi tehdä nimettömänä, ei ne kaikki varmaan lennä suoraan ö mappiin?
”Rekisteröidyn yhdistyksen tavoitteena ei saa olla tuottaa voittoa.”
Kaipaa kyllä syventävää selontekoa.
niistä kuivuneista saisi hyvää rakennuspuuta ja kenttäsirkkelit kannattavaa toimintaa