Käyttäjän Tomperi kirjoittamat vastaukset
-
Kattelin ulos niin ainakin nyt näyttää tosiaan kasvatus ja kasvu olevan tauolla….
Niin mutta en ymmärrä miten 10 prosenttia kantorahatuloista menee ulkomaille, edelleenkään.
”Teollisuuden puun käytöstä on tullut viime vuosina noin 10 % ulkomailta, joten sen verran kantorahoista meni sinne”
Taitaa olla aika höpöhöpö tilasto tuo, miten kantorahatulot tilastoituu energiapuuhakkuista, toimijoita paljon ja eräs toimija totesi että ei hajuakaan….
Eikös kuitupuu käy polttopuuksi joten luulis tuon käyvän polttoon ja jos ei käy niin kaskipuuna hyvä, puretaan nauriita kolomenkymmenen vuuven kuluttua hirvenlihan kanssa, liebuskana kaskiruis tai kaskiohra
Minä esitin kyllä jo folion käyttöä hatun sisävuoraukseen tai jos rakenne sallii hatun välikerrokseen. Kaupasta voi jo ostaa kenkiä joissa on jo maakontaktia ja maasäteilyjä vastaan alumiini vuoraus.
En oo tiennyt että se ois tosiaan noin??? En tosiaan tiedä sitä että kuinka tilastoituu Suomessa firmojen omien metsien hakkuut, metsähallituksen metsien hakkuut kantorahoiksi kun esim metsähallitus ei tee kantorahakauppaa kustannus ja järkevyys syistä. Tuodaanko Suomeen eukaa ja jos tuotas niin mites se tilastoituisi?
eikös se ole ostostilanteessa kanssa niin että sahaa ei saa ennen ostoa koekäyttää ku saha muuttuu het käytetyksi että jos koekäytät se on ostospäätös`?
Hyvä Timppa, paljonko kantorahatuloista valuu ulkomaille, paljonko jalostusarvosta jää kotimaahan?
Sepä se, usko joutuu koetukselle, jos menee niin että metsänomistajat alkaa harjoittamaan laajassa mittakaavassa kannattavinta metsätaloutta, keskitytään pelkästään energian tuottamiseen. Kyllä se ainakin aktivoi propagandaa…..
”Päin vastoin, kansa on nyt jopa yhtenäisempi kuin 1939; puuntuottajan omaisuudensuoja ja tasainen kassavirta on turvattava. Viimeksi eilen sain Sokoksen kassalla (ostoksilla) yläviitoset ja tsempin toivotukset satunnaiselta kansalaiselta.” En ajatellut pätkääkään ns omakohtaisia kokemuksia vaan havaintoja, onhan se vakuuttavalta tuntuvaa oma kohtainen kokemus. Eihän se välttämättä kuvasta pätkäkään kokonaisuutta. Itse mietin vain vihapuhetta ja polemiikkia turpeenpolton suhteen, kolumneja joissa tutkimuksin todistetaan nykyisen systeemin heikkouksia. Tuntuu kuin ois menossa vähän samanlainen meininki metsäpuolella kuin oli meininki uskonpuhdistuksen ajoissa….
Eräs metsuri saha keskustelussa totesi että ison ja pienen sahan ero tulee selvimmin esille tiheissä pajukoissa, tiheiköissä. Paksuja poistettavia puita on niin vähän ettei sillä ole merkitystä kokonaisuuden kannalta, voi kaataa tai jättää kaatamatta.