Jos hakkuu tähdettä kerätään ja kuljetetaan se sadan kilomerin päähän energiaksi,  montako prosenttia energian arvvosta menee pelkästään kaikkeen logistiseen, kuljetus työnjohto teiden rakennukset… kait nämä jollakin on selvillä ja käsitys siitä?  Kuitenkin puolet kuljettavista lasteista on energiapuussa yli puolet ilmaa ja loppuosasta kolmas… viides osa vettä….

Suomessa kaskettiin yleisesti ensimmäiseen maailmansotaan saakka, ruukki teollisuus hävitti valtavat määrät metsää 1800 luvulla., metsäkeskus aikoinaan levitteli polleasti kuvaa jossa ei kasvavaa metsää näkynyt totuune keskisen suomen metsistä silloin aikoinaan, koskaan ei rakentaminen samoilla pysähtynyt hirsivarojen vähyyden takia…. ja metsät kehittyi elinvoimaiseksi vaikkei kukhaan ymmärtänyt mitä se metsänhoito on,  käytetäänkö missään muussa kielessä kuin suomen kielessa,  että metsätaloudessa on on termi hoitaja käytössä?  Jos ajatellaan yhteiskunnan tukea niin hassulta se tuntuu että metsänhoitoa varten annetaan yhteiskunnan tukea kun historian valossa metsää on ja metsä kasvaa vaikkei sitä hoitaisi….  varmaan joku on laskellellut puutavaran käyttöä 1800 luvulla,  kuinka luotettavia lie metsien inventointi systeemit….   jos suomeen perustettas tuhannen hehtaarin aukko tai kymmenen tuhannen hehtaarin hakkuuaukko jolla täysin halutaan estää metsittyminen… minkälainen kustannus siitä muodostus että estettäs metsittyminen, siinä vois oppia jotain merkittävää

sepä se selvensi

suattaa vaekuttaa viilan otavuuteen se että jos vettää ees taas vae pelekästään ns työntää….