Se on liiketaloudellisesti kannattamatonta, väestöstä suurin osa asuu kaupungeissa eikä logistisia yhteyksiä ole.  Yhteiskunta ei tue muuten metsätalouden hakkuita kuin vuokraamalla alueita hakkuuta varten esim 20 vuodeksi, puumäärät yms vissiin huomioiden, ostaja rakentaa tiet jos katsoo niitä tarvitsevansa siis vuokraaja, hakkuussa kelåpaamaton puu poltetaan talvella pois.
Kyllä Waalruussi tietää mionne kannattaa mennä ja minne investoida sellun tuotantoa varten, etelä amerikan maa, siellä ei trvitse sopimusten jälkeen arssinoida muiden kanssa rakentaa aidat ympärille ja toimii kuten parhaaksi näkee.  Sinnehän vois mennä kanataan tutkimaan miten lajikatoon vaikuttaa tuollainen lempeä hakkuutapa luonnon kannalta.  Aikanaan joskus luin että Neuvostoliiton harjoittama tapa oli luonnon monipuolisuuden kannalta parempi kuin tämä suomalaiinen tapa.  Ehkä sen näkee siinä että karjalan kannaksen  ja Karjalan alueen metsät kehittyivät hyvin luonnon lkannalta sodan jälkeen kirveen ja raivaussahan koskematta….

Kysyin googlelta kun Jalkanen neuvoi kysymään:

Väkiluku noin 40 miljoonaa

Metsäala noin 20 kertainen Suomen metsäalaan verrattuna

Hakkuumäärät reippaasti kaksi kertaa suuremmat kuin Suomessa

En löytänyt selkeitä kuutioita tavaralajimenetelmistä koska kysntää ja tarvetta ei juurikaan ole muulle kuin päätehakkuista tuleville tukkipuille. Ymmärrän kyllä, metsiä on vuoristoissa ja siellä tavaralajimenetelmä on kallis työläs ja heikosti toimiva systeemi sekä sen vuoksi että jos tavalajimenetelmäsllä pätkitäämn arvokkaita tukkipuita pätkiksi arvopuun saanto vähenee .Jonkinverran tavaralajimenetelmää on käytössä lähinnä itäisimmissä osissa Kanadaa.

Jalkanen käski kysyä, siihen en löytänyt sellaista selkeää vastausta jonka toivoin saavani Jalkaselta.

Vierailukutsu minulla on Kanadaan, jos saan aikaseksi sen että lähden Kandaan tähän kysymykseen saan kyllä selkeämmän ja omin havannoin tarkan vastauksen.

Olen kyllä vankasti sitä mieltä että se on todella pieni ryhmä Kanadalaisia, lähinnä he jotka ovat kohteliaita vieraita kohtaan siten että ilmaisevat olevansa kateellisia…  ehkä jotkut siitä että metsien käyttöaste on uuri suomessa verrattuna Kandaan, isoja haaveiilevat metsäteollisuusjohtajat… tiedä häntä

Se onmuuten paksu teos jos kaikki pöljäilyt joita lehdissä lukee ja on saanut lukea joissa metsänhoitaja on viisautta paukuttanut mutta epätodeksi se on todettu.