Käyttäjän Tolopainen kirjoittamat vastaukset
-
Joillakin on pitkä näkemys ja kokemus. On pari ennustetta, jotka eivät ole koskaan Suomessa toteutuneet. Sähkön kulutuksen kasvu ja työvoimapula. Näitä on ennustettu muutaman vuosikymmenen välein.
Ei noilla pienvesivoimaloilla ole juuri mitään merkitystä. Joet kuivuu talvella ja virtaukset on pienimmillään. Muistan kun lapsena käytiin vesimyllyllä jyviä jauhattamassa, se joutui pitämään taukoja talvella pakkasilla keräämään vettä padon yläpuolelle
Voisiko ryssäläinen ydinvoimala olla huono rollien mielestä. Vika oli länsimaissa, että Zernobil poksahti. Russofobiaa, venäläinen ydinvoimala ei säteilee, ei tarvita suojakupua. Sähkön varavoima on tulevaisuudessa yhä enemmän kulutuksen joustossa, kun Suomessa tulevaisuudessa on miljoona sähköautoa ja kaksisuuntainen lataus, sähkömarkkinat kääntyy uuteen asentoon.
Meillä päin istutusmännikkö on ensimmäisenä syksynä 30cm, kylvömännikön siemenistä suurin osa ei ole vielä edes itänyt. Taimet on viiden vuoden päästä vasta 30 cm pituisia.
No mehtäukko voi laittaa turvetta tankkiin, ei se ole kiellettyä.
No kun Suomessa oltiin täysin hukassa energiapolitiikassa ja haaskattiin 20v aikaa hukkaan turvesoilla.
Oli varmaankin järkevä toimi, ei nuo ryssän voimalat täytä länsimaisia turvamääräyksiä. Loviisan laitoksia ei saisi pitää käytössä missään länsimaassa.
Kyllä mäntyjäkin voi istuttaa. Ei jaksa katsoa kylvömänniköiden hidasta kehitystä.
Miksi, taimikoiden pääpuulajien tiheydet mitstaan digitaalisesti riittävän tarkasti, määrät löytyy metsään. FI:stä riittävällä tarkkuudella. Ei istutustaimikoiden pääpuustoa tarvitse harventaa alle 8,m pituudessa.
Onko Visakallolla mitään käsitystä paljonko uusi ydinvoimala nykyisin maksaa, se maksaa yli 20mrd€. Baltian maiden BKT on puolet Suomen tasosta ja sähkön kulutus kolmannnes siitä mitä täällä.